Hist. de l’Acad. 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann, 1701. 
pag. 62. 
pag. 63. 
66q Collection 
que l’étendre & en écarter les parties, font d’affez fortes preuves que la gom¬ 
me-gutte eft toute réfineufe ou fulphureufe. Outre les expériences de l’eau 
& de l’efprit de vin , M. Boulduc en rapporte quelques autres qui tendent 
à démêler la nature de ce mixte. % 
Mais la grande importance eft d’en corriger la malignité, & d’en confer- 
ver la vertu. Il y a pour cela plufieurs moyens chimiques & favans. M. B oui- 
duc en propofe un très-fimple, très-propre à devenir familier, qu’il a fouvent 
employé avec fuccès , & qu’il femble préférer à tous les autres. 
L’Ellebore noir, car M. Boulduc ne toucha point encore au blanc, qui eft 
fi terrible, & que les anciens n’ont employé qu’avec de fi grandes précau¬ 
tions, a peu de réftnes, & beaucoup de fels. 
L’Extrait fait d’abord avec de l’eau donne tout ce qu’on en peut tirer, & le 
réftdu ne donne plus rien par l’efprit de vin ; marque évidente que les fels , 
lorfqu’ils font en grande quantité , étendent & diffolvent les foudres , & les 
entraînent avec eux. L’extrait purement réftneux de l’ellebore noir, purge 
avec irritation, & peu ; l’extrait de la matière dépouillée de fes foudres , 
fait avec l’eau , purge peu , ou point, mais pouffe par les urines ; & l’ex¬ 
trait fait d’abord avec l’eau fans efprit de vin , purge bien, doucement & 
utilement. 
M. Boulduc a obfervé la même chofe fur tous les purgatifs, d’où il conclut 
généralement qu’il faut que les fels foient mêlés avec les foudres ; parce que 
les fels , s’ils étoient feuls, auroient trop peu d'aétion , & que les foudres 
feuls picoteroient trop violemment par leurs parties ignées, & même picote- 
roient fouvent fans effet les dbres de l’eftomac, & que d’ailleurs les réftnes y 
demeurent trop long-tems indiffolubles. Un extrait fait avec l’efprit de 
vin n’a que des foudres ; celui qui eft fait avec l’eau, entraîne d’ordinaire 
affez de foudres avec les fels ; feulement la matière eft purifiée de fes par¬ 
ties trop terreftres. 
Il faut remarquer que l’ellebore noir , fur lequel M. Boulduc a travaillé 
étoit venu des montagnes de Suiffe , & non pas par la voye d’Angleterre « 
Celui-ci eft beaucoup plus foible. 
SUR LES EAUX DE R AS SX 
D ’Anciennes Obfervations , quelque exaéles quelles ayent été , & les 
concluftons qu’on en a tirées , ne doivent pas paffer pour des vérités 
qu’il ne foit plus permis de révoquer en doute, ni pour des chofes réglées 
aufqueîles on ne touche plus. Qui fait fi les l'ujets n’ont point changé depuis 
les obfervations ? Il faut toujours revoir , toujours retourner fur fes pas ? 
& ne fe croire jamais dans une poffedion paifible des vérités phyfiques. 
Dans les commencemens de l’Académie , feu M. du Clos examina avec 
un extrême foin plufieurs eaux minérales de France , entre-autres celles de 
Paffy près de Paris. Il trouva quelles contenoientpeu de fel vitriolique, peu 
de particules de fer, & beaucoup de matière plâtreufe ; & jugea de-là avec 
raifon qu’elles dévoient avoir peu de vertu. M. du Hamel en a parlé aiiffi dans 
(on Hiftoire latine de l’Académie. 
