Académique. 717 
Thyver la dix-millioniéme partie de fon corps, & ce fardeau ne le charge 
que quand cette multitude fi nombreufe ayant pris fon accroiffement efi prête Mem. de l’Acad. 
•à tomber. Il en eft de même dans les animaux , excepté que leur fruit venu à R - DES Sciences 
maturitéleurpefedavantage , quoiqu’il foit infiniment moins nombreux. Mais UE pARIS * 
les vers féminaux qui entrent en mouvement chez eux de faifonen faifon en Ann. 1701. 
une multitude fi prodigieufe,mais d’une peîiteffe encore plus prodigieufe,puifi 
qu’à peine égalent-ils chacun la millionième partie d’un grain de labié ; tous 
ces vers, dis-je, ne font qu’une partie infiniment petite du corps de la plupart 
des animaux, & n’eft pas capable de les charger. Ceux qui doivent entrer en 
asfiion dans la faifon prochaine immobiles 6 c engourdis , comme des bour¬ 
geons d’Automne , les incommodent encore moins. Enfin toute la pofiérité 
qu’ils contiennent chacun à l’infini, fans mouvement 6 c contenus les uns dans pag„ 254, 
•les autres , pour entrer en aftion de génération en génération félon l’ordre 
des fucceflions : toute cette pofiérité , dis-je , leur efi comme fi elle n’étoit 
pas ; car que leur importe qu’un feu! de ces animaux contienne en foi-même 
un nombre infini de générations chacun de plufieurs millions d’animaux , fi 
tous ces millions d'animaux contenus les uns dans les autres, n’occupent qu’u¬ 
ne très-petite place dans cet animal féminal, qui n’efi que la millionième par¬ 
tie d’un grain de fable ? Il y a donc aufli peu de fujet de craindre que les 
êtres vivans foient furchargés de leur pofiérité , toute aftuelie qu’on la fup- 
pofe, qu’il y a peu de fujet de craindre qu’ils manquent de pofiérité. 
Cette double indéfinité en nombre 6 c en petiteffe n’eft donc pas un incon- 
vénient dans ce Syfiême. Il me paroît d’ailleurs impoflible d’expliquer la fé¬ 
condité par toute autre hypothéfe. Car celle de la formation prétendue ten¬ 
tée par l’Auteur du Livre des Principes ou des Chairs qu’on a dans les œu¬ 
vres 6 c fous le nom d’Hypocrate 6 c par Galien dans le Livre de la forma¬ 
tion du fœtus v renfferme un nombre infini de contradictions, de pétitions de 
principe & d’impofiibilités manifefies. Il n’y a qu’à approfondir pied à pied 
pour s’en convaincre. 
Au contraire, tout femble confirmer le fyfiëme infinué dans ce Mémoire , 
■non-feulement les principes pcfés 6 c avoués des Phyficiens, mais la chofe mê¬ 
me qui femble fe montrer d’elle-même. 
Pour en être perfuadé , il ne faut que confidérer ce qui fuit. 
10. Dès que les parties dont les bourgeons des arbres font compcfés , font 
afléz grandes pour être feuilletées par un infiniment non-tranchant, très-fin , 
on démêle les feuilles 6 c les fleurs ; or les fleurs fuppofentîe fruit en raccourci 
dans la plupart des plantes , avec tout l’appareil dont il a befoin pour fa per- 
feélion & pour fa confervation ; umbilie, enveloppes, fiyle, étamines ; fom- 
mets ; car la graine de la plûpart des plantes efi dans la fleur , ou fous la 
fleur. 
20. On ne peut donc douter , à l’égard des herbes, que la première pouffe p H g o 23 
ne contienne tout actuellement en raccourci, puifqu’on trouve même la fleur ° 
dans la racine de certaines plantes, par exemple , des plantes bulbeufes, & 
par conféquent le fruit. 
30. On peut donc aufîipeu douter qu’on ne trouve tout aftuelîement for¬ 
mé dans toutes les pouffes des herbes coupées depuis la première coupe juff 
-ques à la 20. 6 c 25. qui paroiffent fucceflivement après chaque retranche- 
