724 COLLECTIO N 
fuppofé, il eft aifé d’expliquer la féparation du cul-de-fac du péritoine d’a- 
Mem. de l’Acad. vec les membranes des bourfes. L’adhérence de ces parties étant peu forte, 
R. des Sciences & la matière de l’inteftin fortant continuellement par le petit trou du cul-de- 
deParis. fac péritoine , elle n’a pû fe placer ailleurs qu’entre cette membrane &c 
Ann. 1701. le Scrotum ; elle a donc ieparé peu à peu ces parties l’une d’avec l’autre , 
pag. 281. parce que l’effort quelle a fait entre elles, s’eft trouvé plus puiffant que leur 
réfiftance. C’eff ce qu’on voit tous les jours arriver dans la formation des 
abfcès , dont la matière divife fouvent tous les mufcles d’une partie qui avant 
la fluxion de l’humeur, étoient joints enfemble par leurs membranes. Il n eft 
pas fl facile de rendre raifon de la découverte du tefticule. Ce que j’ai pû m’i¬ 
maginer de plus vrai-femblable fur ce fait, eft que les membranes propres à 
cette partie étant naturellement unies au Scrotum , celui-ci n’a pas pû tom¬ 
ber en gangrène fans leur mortification , ce qui a donné occafton à la ma¬ 
tière qui eft fortie de l’inteftin , de rompre facilement les membranes du te¬ 
fticule , & fl cette partie & le cul-de-fal du péritoine ne fe font pas corrom¬ 
pus , ce ne peut être que parce que l’imprefîion du coup que reçut le ma¬ 
lade , ne fut pas affez forte pour faire fur ces parties cachées la même con- 
tufion qu’elle fit fur les tégumens extérieurs , & que d’ailleurs la circulation 
du fang ne fut point interceptée dans leurs vaifleaux , comme elle le fut dans 
ceux de l’inteftin refferré dans les anneaux des mufcles ; ce qui caufa à celui- 
ci une entière mortification , à laquelle il n’y a pas d’apparence que le coup 
ait eu part, puifque le cul-de-fac du péritoine qui renfermoit l’inteftin , s’eft 
trouvé parfaitement fain après la mort du malade. 
III. Observation. 
Le 28. du même mois d’Août, on me fit voir fur les quatre heures du 
foir un autre malade qui avoit dans le côté droit du Scrotum une tumeur de 
la groffeur d’une boule de mail. Cette tumeur étoit fufpendue par un cordon 
long de deux à trois pouces , & d’un pouce ou environ de diamètre ; de forte 
qu’à confidérer feulement la figure de cette tumeur , on auroit pû foupçon- 
ner qu’elle n’auroit été qu’un gonflement du tefticule & des vaifleaux fper- 
matiques , occafionné par la retenue de la matière d’une gonorrée violente 
arrêtée à contre-tems. Mais comme le malade m’affura du contraire, & qu’il 
étoit fujet à une defcente d’inteftin qui lui caufoit, depuis dix ou douze jours, 
un vomiflement de matière glaireufe ; je ne doutai plus de l’étranglement de 
l’inteftin dans les anneaux des mufcles du ventre. Quoiqu’il allât à la felle 
fur le champ je lui fis appliquer des fomentations émollientes fur la partie 
malade ; l’application en fut répétée plufieurs fois jufqu’au lendemain matin 
que je revis le malade. Je le trouvai plus foible que le jour précédent, mais 
moins tourmenté de douleur, ce qui m’obligea à continuer les mêmes fo¬ 
mentations , réfolu de faire l’opération l’après midi , au cas que je ne pûs 
réduire les parties dans le ventre. A une heure j’allai revoir le malade que 
je trouvai prefque fans poulx, le nez rétréci , le brillant des yeux terni & 
la voix prefque éteinte. Ces Agnes me firent juger que la mort étoit proche , 
& qu’il n’étoit plus tems d’en faire l’opération , ni même de tenter la feule 
rédu&ion des parties : en effet le malade mourut fur les deux heures après 
midi. A cinq heures du foir je fis l’ouverture de fon corps. Les parties du 
pag. 282. 
