de Paris. 
Ann. 1702. 
pag. 300. 
Académique. '£23 
Quoique tous les vifcéres de la poitrine & du bas ventre de ce fœtus fuf- 
lent fort fecs , &c d’un très-petit volume , on ne laiffoit pas de les bien diftin- Mem. de l’Acad. 
guer , & ce petit enfant qui étoit mâle étoit defféché li proprement , qu’on £ ES Sciences 
auroit dit que la nature avoit pris foin de l’embaumer. 
Cinq ans après j’ai encore eu le bonheur de vérifier la môme obfervation 
fur une femme morte à l’Hôpital de la Salpêtrière , dont le fœtus étoit dans 
la trompe gauche : mais j’ai toujours différé de faire imprimer ces obferva- 
tions , parce qu’elles doivent tenir leur place dans un ouvrage que j’ai deffein 
de publier touchant la génération. En attendant que je le donne , j’ai crû 
pouvoir joindre ici quelques remarques fur ce fait extraordinaire. 
Nous dirons donc premièrement que rien ne prouve mieux que les œufs 
paffent des ovaires dans la matrice par les trompes , que les fœtus qui y ont 
été trouvés. Nous avons fur ce fujet un affez grand nombre d’obfervations. 
Les Journaux des Sçavans en rapportent plufieurs exemples, & depuis peu 
M. Littré , l’un des membres de cette Compagnie , lui a fait voir un fembla- 
ble fait. Riolan en a rapporté plufieurs hiftoires. Harvée affûre avoir vu un 
fœtus dans une des trompes , & Vaffal Chirurgien de Paris en l’année 1669. 
y en trouva auffi un. Il eft vrai qu’il crut que dans le fujet où il l’obferva il y 
avoit deux matrices , & cependant il ne laiffa pas de nommer auffi l’endroit 
où étoit l’enfant, une aide de cette partie : mais parce que M. Mauriceau a 
rapporté ce fait différemment, nous croyons devoir dire de quelle manière 
Vaffal s’eff expliqué. Voici à peu près les termes : 
Une femme, cîit-il, âgée de trente-deux ans, avoit eu en différentes grof- 
feffes onze enfans, fept garçons & quatre filles , dont elle étoit toujours ac¬ 
couchée heureufement & à terme : mais étant devenue groffe pour la dou¬ 
zième fois , au troifiéme mois de fa groffeffe , elle fentit dans le bas ventre 
de cruelles douleurs dont elle mourut, & on y trouva une très-grande quan¬ 
tité de fang , & au côté droit de la matrice un grand fac ouvert où étoit le 
fœtus, Cet Auteur remarque que c’étoit une partie peu capable d’extenfion ; 
ce qui fait connoître que c’étoit la trompe , & non pas une double matrice , 
qui eff une partie toujours capable de fe dilater & de s’étendre , parce qu’el- 
, le devient plus épaiffe en s’étendant ; ce qui 11’arrive pas à la trompe , outre 
que par l’infpection de la figure on voit que la partie où le fœtus eff renfer¬ 
mé , n’eff autre chofe que le canal de la trompe dilaté dans fon milieu , que 
le côté qui va s’inférer dans la matrice eft le commencement de ce canal, & 
que l’autre eft en effet le pavillon. Auffi Tilingius qui a fait une differtation 
fur cet événement, Graaf & d’autres qui en ont écrit depuis, on fait voir que 
cette matrice n’étoit autre chofe que la trompe droite , qui s’étoit extrême¬ 
ment dilatée par l’accroiiïement du fœtus , lequel ayant atteint fon troifiéme 
ou quatrième mois en brifant fa prifon , avoit çaufé la mort de fa mere &la 
fienne en même-tems. 
Depuis M. Mauriceau dans fon traité des Accouchemens, a dit, que ce n’é¬ 
toit point une fécondé matrice , mais une extenfion de fa propre fubftance , 
qu’il nomme une hernie de cette partie ; ce qu’il prétend prouver par la re¬ 
marque fuivante. 
Les ligamens ronds de la matrice s’attachent , dit-il, aux côtés de fon 
fonds. Or il eft certain que fuivant la figure donnée par Vaffal, le ligament 
Tome L ' N n n n n 
