2 
Acad.Royale 
des Sciences 
de Paris. 
Supplément. 
COLLECTION 
certains points plus brilians ou facules qui paroiffoient auffi quelquefois 
fur le difque de cet aftre. 4 0 . Que les corps céleftes ne font pas plus inalté¬ 
rables que les corps fublunaires. 5 0 . Qu’il y'a dans le difque folaire une 
zone comprife entre 29 ou 30 degrés de part & d’autre"de fon équateur, 
c’eft-à-dire de fon plus grand cercle de rotation, dans laquelle paroilfent 
ces taches, & -dont elles ne s’écartent jamais, ou prefque jamais. 6°. Que 
ces taches ne font point permanentes, puifqu’on en voit qui parodient &C 
difparoilfent tout-à-coup au milieu du difque, & cependant qu’une fécon¬ 
dé révolution du foleil les ramene quelquefois fur la face de cet aftre qui 
eft tournée vers la terre. 7 0 . Que cette tache noire que l’on vit, dit-on, 
du tems de Charlemagne fur le foleil pendant huit jours de fuite , & que 
J’011 prit mal-à-propos pour Mercure , étoit une véritable tache de la nature 
de celles dont il s’agit ici ^ ce qui eft d’autant plus vraifemblable, qu’en 
î’an 161 1 & 1611 on apperçut à la vue (impie des taches qui paroilïoiem: 
égalés à des étoiles de la première grandeur , & même à la planeté de 
Mercure, (a) 8°. Que le paflage de toutes ces taches fur le difque du fo¬ 
leil, fe fait dans un tems égal , & que ce tems eft d’un peu plus 
de quatorze jours. 9 0 . Que les mêmes taches obfervées aux mêmes heures 
en des lieux éloignés paroilfent avoir entr’elles les mêmes rapports de ll- 
tuation. io°. Enfin Galilée trouvoit dans l’effet des nuages , ou dans celui 
de quelques gouttes d’un bitume difficilement combuftible , qui tombent 
fur un fer rouge, & y produifent une épailfe fumée, l’idée de ce qui fe 
paffe dans le foleil, lorfqu’il s’y forme quelques-unes de ces taches. 
Le Jéfuite Scheiner obferva auffi, à peu près dans le même tems, ces fin- 
guliers phénomènes 3 & fi l’on peut lui difputer l’honneur de la première, 
découverte , (b) on ne peut, au-moins, lui refufer la gloire d’en avoir fu 
tirer un grand parti. Il le trouva dans le bon moment pour ces fortes d’ob- 
fervations : le foleil n’étoit prefque jamais fans tache, & il y en eut jufqu’à 
cinquante à la fois. Cette multitude de faits ne fut point ftérile dans fes 
mains 3 il s’en fervit habilement pour déterminer l’inclinaifon de l’équateur 
du foleil fur l’écliptique à fept degrés & demi, & l’interfedion de ces 
deux plans au huitième degré du fagittaire & à fon oppofite : détermi¬ 
nations difficiles , hardies , & qui ont été vérifiées par les obfervations 
fubféquentes. Son hypothefe fur la nature des taches n’a pas été auffi 
heureufe; il croyoit qu’elles étoient produites par l’interpofition de plu- 
fieurs petites planètes très-voifines du foleil, & qui ne pouvoient devenir 
fenfibles à nos yeux, que lorfqu’elles interceptoient les rayons de cet aftre.. 
M. de la Hire confidere les taches comme étant produites par une maffe 
folide qui tantôt flotte fur la furface du foleil, tantôt s’enfonce entière¬ 
ment, ou en partie, Sans le corps de cet aftre qui, par confisquent, eft 
(a) De maculis folaribus très epijlolœ Apelïis pojl tabulait! latentis ad Marcum Velfenm. 
Romæ. 1613. in-4 g . 
(b) Ante menfes feptem, oclo cirçiter , ego, unaque mecum amicus . .... notavimus quaf- 
dam in foie nigricantes maculas . Sed parti rem penfitantes difiulimus in aliud 
tempus . On voit par ces paroles du Jéfuite, tirées d’une lettre qu’il écrivoit a Marc 
Welfer, le iz Novembre 161 1, qu’il n’avoir pas vu les taches avant le mois de Mars de 
cette même année 1 61 1 , tandis que Galilée les avoit apperçues dès 16 10. 
