Acad. Royale 
des Sciences 
de Paris. 
§UPflÉ/U£NT. 
74 COLLECTION 
objets : iî faut donc qu’il leur arrive le contraire dans l’œil, puifque ïa 
peinture des objets fur la rétine eft toujours dans une pofition .contraire à 
celle où nous la jugeons. J’ai dit ci-devant que les corps étrangers qui 
formoient les taches , faifoient un foyer plus court que celui de la ma¬ 
tière dans laquelle ils nageoient : mais ce n’eft pas à dire pour cela qu’ils 
foient plus pefants que cette matière; au contraire ils peuvent être plus* 
légers 8c faire plus de réfraction, pourvu qu’ils foient plus gras, com¬ 
me la plupart des huiles par rapport à l’eau. Ainfi , loifque ces corps font 
agités dans l’humeur aqueufe par un violent mouvement de l’œil , ils for- 
tent hors de leur pofition naturelle qui eft le haut, mais enfuite, quand 
l’œil eft en repos , ils y remontent peu-à peu , 8c par conféquent on doit 
voir les taches defcendrefur les objets; 8c quand ces corps étrangers qui 
font ordinairement auprès du cryftallin , le font arrêtés en quelque endroit * 
on voit les taches permanentes en cet endroit tant qu’on ne remue pas l’œih 
XLIV. Voici les réfultats de quelques expériences que j’ai faites pour 
m’aflurer des réfraétions de l’huile, par rapport à l’eau ou à l’air. J’ai lup- 
pofé*avec tous les Opticiens , que le finus ae l’angle d’incidence dans l'air* 
étoit au finus de l’angle de réfraétion dans le verre , comme 3 à 2 , cia 
bien comme 60 à 40 - y 8c j’ai trouvé que le finus de l’angle d’incidence 
dans l’air, étoit au finus de l’angle de réfraétion dans l’eau , comme 4 à 3 9 
ou comme 60 à 43; dans l’efprit de vin très'-bien reétifîé, conme 60 344 s 
ce qui approche fort de la réfraétion de l’eau ; enfin dans l’huile d’olive 
fort liquide, comme (>o à 41 , ce qui approche plus de celle du verre que 
de celle de l’eau, quoique l’huile foit bien plus légère que l’eau, & que 
le verre foit plus pefanr. 
XLV. Les corps étrangers qui s’engendrent dans l’humeur aqueufe , 8i 
qui font la fécondé efpece de taches dont je viens de parler, forment auftî 
les cataraétes quand il s’en trouve une grande quantité* 8c qu’ils s’arrêtent 
les uns aux autres ; car il s’en fait un tiftii épais qui empêche la lumière de 
pafier , ou s’il la laideur pafier , elle eft très-foible. Quelques-uns croyent 
que les carataétes viennent des pellicules dont le cryftallin eft formé, 
quand celles qui font du côté de l’humeur aqueufe deviennent opaques 8c 
s’endurciiïent ; 8c ils- apportent pour raifon , que tous ceux .à qui l’on 
abat des cataraétes , ont hefoin d’un verre fort convexe pour voir dif- 
tinctement les objets après l’opération , quoiqu’ils vident fort bien fans 
lunette ou verre convexe avant que la cataraéte fe fût formée; car ils di- 
fent que cette pellicule, qui faifoir partie du cryftallin , en étant déta¬ 
chée , le rend bien moins convexe qu’il n’étoit auparavant, à quoi il faut 
fuppléer ,en mettant au-devant de l’œil un verre convexe ; 8c que fila cata¬ 
raéte venoir feulement de quelques corps étrangers formés dans l’humeur 
aqueufe, lorfque ces corps feroient détournés de devant l’ouverture d 4 
la prunelle, on devroit voir les objets comme on les voyoit avant la 
cataraéte , l’œil n’ayant point changé de figure. Toutes ces raifons fontfore 
bonnes; mais il eft facile d’y répondre par ce que j’ai appris d’un très- 
habile cpérareur. Il dit qu’il eft impolïihle de faire cette opération fans 
qu’il forte, beaucoup de l’humeur aqueufe par la piqûre , 8c £’eft ce qui 
m’a foit croire que la foiblefïe de vue que l’on remarque à tous ceux£ 
