ACADÉMIQUE. 
jmif la même , les rayons qui entreroient dans l’œil après avoir païTé an 
travers des verres placés à différences diftances, feroienr plu;s ou moins 
convergens ou divergens. Mais qu’eufin cec œil regarde avec le même 
verre l’objet à un pied 6 c demi de diftance , 6 c qu’il change fa conforma¬ 
tion pour le voir diftinétement, 6 c quand il y fera attentif s’il interpofe 
la carte en laiffant toujours le verre , elle lui fera connoîcre qu’il voie 
l’objet double. 
La même chofe arrivera encore , fi l’œil qui confidére à nud un objet à fix 
pieds, & qui le voit fimple au travers des trous de la carte, vient enfuite 
à confidérer celui qui n’eft qu’a un pied 6 c demi ; car il le verra double. 
Et s’il prend un verre pour voir cet objet fimple à un pied 6 c demi, il le 
verra double à fix pieds avec le même verre. Ce que je dis de fix pieds 
& d’un pied 6 c demi, fera vrai des autres diftances ou plus petites on 
plus grandes. On ne peut pas dire que l’interpofition de la carte ap¬ 
porte du changement à cette expérience , puifque tout ce qui pourroit 
déterminer l’œil] à quelque changement, ne pourroit venir que du man¬ 
que de connoiffance de la diftance , dont on juge toujours de même , 
foit qu’on regarde l’objet à la vue fimple ou au travers d’un ou de plu- 
fieurs petits trous. II n’eft donc pas vrai que l’œil ou le cryftallin change 
de conformation pour voir des objets à différences diftances 
On ne doit pas juger de ce que j’avance ici fur quelques expériences par¬ 
ticulières } car il fe rencontrera des vues tellement difpofées qu’elles ne 
pourront pas faire celles dont je me fers, ou qu’elles les feront fi impar¬ 
faitement, qu’on auroit lieu de douter de la vérité, 6 c qu’on pourroit en 
tirer des conféquences tout-à-fait contraires aux loix de l’optique ; car 
fl le cryftallin étoit obliquement pofé par rapport à l’axe de la vifion, 
ou qu’il fut d’une figure tout-à-fait irrégulière, ou que la rétine n’eût pas 
toute la délicatefte néceftaire pour une vifion diftinéte , ou que les humeurs 
fuffent troubles ; on fera toujours fort mal les expériences que je propofe : 
mais il fera facile de reconnoître le défaut de ces yeux 6 c ce qui fait que 
les expériences communes ne leur réufilfent pas, en les examinant fuivant 
les remarques que j’ai faites dans la première partie de ce traité. 
On doit prendre garde dans les expériences qu’on fait avec des verres 
comme font ceux des lunettes ordinaires, de ne pas fe fervir de diftérens 
endroits du même verre pour regarder un même objet au travers des 
trous de la carte , 6 c fans l’interpofition de la carte $ car ces fortes de 
verres font ordinairement des réfractions très - différentes en différens 
endroits , d’où l’on ne pourroit tirer de conféquence qui fut jufte. 
X. Après avoir démontré que l’œil ne change pas de conformation pour 
voir des objets différemment éloignés, il faut faire voir qu’il n’a pas be- 
foin de ce changement, 6 c qu'il peut voir un objet à un pied 6 c demi 
6 c à fix pieds ou au-deffus affez diftinétemenc, pour ne pas s’appercevoir 
qu’il y air aucun défaut dans la vifion , fans qu’il foit befoin de recou¬ 
rir à un changement de conformation. Je parle feulement dans ce cas 
d’une vue bonne comme je l’ai établie, laquelle tient le milieu entre 
les Myopes 6 c les Presbytes ; car pour ceux-ci on en jugera par compa- 
raifon à l’autre. 
Tome III y Farde Françoife. O 
Acad. Royale 
des Sciences 
de Paris. 
Supplément* 
