ACADÉMIQUE. : 153 
ration de ces fortes de pierres, fi l’on ne peut jamais les foupçonner d’avoir 
été moulées, réduira peut-être les Phyficiens à l’hypothefe des femences 
hafardées par feu M. Tournefort. ( a ) 
Pour expliquer les coquillages pétrifiés & quelquefois enfeveüs fous 
la terre à des grandes profondeurs , ou ceux qui par une longue fuite de 
fiecles fe font confumés après avoir laiffé feulement l’empreinte de leurs 
figures, M. Scheuchzer a recours à fon hypothefe du déluge, déjà expliquée 
dans l’hiftoire de 1708 & qui lui efi: commune fur ces fortes de fujets avec 
M. fon frere. Si ce que nous avons rapporté d’après M. Saulmon dans l’hif- 
toire de 1707 ne demande pas abfolument cette même hypothefe, du- 
moins faut-il qu’une partie confidérable de ce qui efi: aujourd’hui terre aie 
été autrefois un fond de mer. 
Nous ne pafierons point ici fous filence une idée , fur laquelle cependant 
M. Scheuchzer a déclaré qu’il ne prétendoit point infifier , de qu’il n’a 
propofé que comme une efpece de fonge philofophique : fi l’on fait tourner 
avec allez de vîtefie autour de fon centre un grand bafiin rond à demi-plein 
d’eau, jufqu’à ce qu’enfin l’eau ait pris toute la vîtefie du bafiin , & qu’on 
' vienne à l’arrêter brufquement , l’eau ne laiiïera pas de continuer à fe 
mouvoir , & même avec tant de force qu’elle pourra furmonrer les bords 
du vaifieau. De même fi Dieu arrêtoit fubitement le mouvement circu¬ 
laire de la terre fur fon axe , les eaux de la nier fe repandroient de tou¬ 
tes parts fur les terres avec violence. Cette maniéré d’expliquer le déluge 
n’eft pas moins fi m pie que nouvelle. ( b ) 
Vherbarium dïlavïanum de M. Jean-Jacques Scheuchzer imprimé à Zu¬ 
rich en 1709 t 8 c envoyé à l’académie par fon auteur , roule fur le même 
principe que l’ouvrage dont nous venons de parler, 8c que tous ceux de 
ces deux rreres , dont l’hiftoire de 170S a fait mention. Cet herbier ex¬ 
traordinaire n’eft compofé que de plantes, qui ayant été enfevelies dans 
des matières molles, ont laifié l’empreinte de leurs figures fur ces mêmes 
matières lorfqu’eiles font venues enfuite à fe pétrifier. Ces empreintes font 
fi. parfaites & fi exaâes , jufque dans les plus petites parties de ce qu’elles 
repréfentent , qu’il efi: impofiîble de l’y méconnoître. Parmi un grand 
nombre de plantes qui font toutes de ce pays-ci , il yen a une Indienne , 
dont la pierre a été trouvée en Saxe, ce qui s’accorde avec une obferva- 
tion déjà faite dans l’hiftoire de 1705. 
M. Scheuchzer attribue ce tranfport d’une plante des Indes en Allemagne 
au bouleverfement que le déluge a dû caufcr fur la furface de la terre. 
Il fe fert auflï de quelques-unes des plantes de fon herbier & principale¬ 
ment d’un épi d’orge pour déterminer le rems de l’année où le déluge a 
dû commencer, 8c il place cette époque à la fin de Mai : ce qu’il con¬ 
firme encore par une infeéte ou deux, dont on connoît aiïèz la vie & la 
faifon. 
H y a certaines pierres qui repréfentent - fur leur furface , non pas 
(a) V. M. de 1701 dans la part. Françoife de la Coll. Acad. prem. vol. p. 8oz & fuiv. 
(fc) De-là il fuivroit qu’au tems ou Jofué arrêta le fcleil, c’eft-à-dire la terre félon 
Copernic, il a dû arriver un déluge. 
Acad. Royale 
des Sciences 
de Paris. 
Année 1710. 
