ACADÉMIQUE. 141 
vence, & où la plupart des arbres fruitiers font morts aufli. bien que dans 
CS Je*'rfavôis point encore obfervé que ce thermomètre fût defçendu 
auffi bas que cette année; je trouve feulement dans mes regiftres que le 
6 Février 1695 , le thermomètre étoit defçendu a 7 parties dans le me¬ 
me lieu où il eft à préfent : le froid de cet hiver là qui avoir com¬ 
mencé en 1694, a été regardé comme un des plus grands qu’il ait fait 
depuis long-tems; mais on voit qu’il n eft pas comparable a celui de 
cette année. J’ai encore obfervé quelquefois ce thermomètre à 13 par¬ 
ties , mais allez rarement. 
L’hiver de cette année a duré fort long-tems, car le 13 Mars il ge~ 
loit encore très-fort, le thermomètre étant à 24 parties, la gelée com¬ 
mençant quand il eft à 31. 
On trouve dans l’hiftoire de France de Mezerai, que l’hiver de l’an¬ 
née 1608 fut très-long 8c très-rude, 8c que la plupart des jeunes arbres 
furent gelés; cependant cette année-là qu’on appelle l’année du grand 
hiver, fut fort abondante. Il paroît que l’hiver dernier a été encore plus 
rude, à en juger par la perte des arbres & des grains. 
Le thermomètre a été au plus haut à' < 5 "3 parties le 11 Août à 4 
heures ~ du matin , 8c après midi vers les trois heures à 7 5 parties. 
Dans l’état moyen il eft à 48 au fond des caves de l’Obfervatoire. La 
chaleur de cette année a été bien moindre que celle de 1707, où le 
thermomètre étoit monté à près de 70 parties le 21 Juillet au matin , 
ôc après midi à 82, le plus haut point où il ait été dans ce pays-ci, 
fans être expofé au foleil. 
Pour comparer les obfervations de mon thermomètre avec celles qu’on 
auroit faites fur celui de M. Amontons , dont il y en a eu beaucoup 
de diftribués dans plufieurs endroits , j’en ai placé un qu’il avoit fait avec 
grand foin à côté de celui dont je me fers ordinairement. On fait que 
dans tous les thermomètres de M. Amontons, le 5 e degré ou 54 pouces 
marque la température de l’air des caves de l’Obfervatoire, comme dans 
le mien le 48 e degré. J’ai donc obfervé que lorfque le thermomètre de 
M. Amontons étoit à 55 pouces 8 lignes, le mien étoit à 63 parties, 
en forte que 15 parties du mien répondoient à 20 lignes de celui de 
M. Amontons. Mais lorfque le mien a marqué dans le mois de Décembre 
28 parties, celui de M. Amontons marquoit 51 pouces 6 lignes, ce qui 
donne dans,le mien 20 parties au-deftous de l’état moyen, 8c dans celui 
de M. Amontons 30 parties, ce qui eft un rapport bien différent du pre¬ 
mier, 8c qui peut être caufé par l’inégalité de l’intérieur des tuyaux; ÔC 
comme celui de M. Amontons eft fort petit 8c le mien médiocre, je croi- 
rois què l’inégalité pourroit être plus grande dans celui de M. Amontons 
que dans le mieu. Cependant on peut connoître par-là qu’on ne fauroit 
avoir rien de fort exaét dans la comparaifon des thermomètres en différens 
pays 8c pour un même tems ; à moins que les thermomètres n’aient été rec¬ 
tifiés l’un fur l’autre dans toutes fortes de degrés de chaleur 8c de froid , & 
je crois qu’il ne fera pas poffible d’en trouver deux égaux , c’eft-à-dirc 
Acad. Royale 
des Sciences 
de Paris. 
Année 1710. 
