.Acad. Royale 
des Sciences 
de Paris. 
j^nnéc. 
1711. 
166 ' COLLECTION 
liquide Sc par le corps étranger , & il les porte tous deux. Mais fi ce corps 
tombe, il obéit à l’aétion de la pefanteur, & par conféquent le fond ne 
la foutient plus & il ne la foutiendra que quand le corps fera defcendu 
jufqua lui, Donc pendant tout le temps de la chute le fond eft foulagé 
du poids de ce corps qui n’eftplus porté par rien, mais poulie par la caufe 
de la pefanteur, à laquelle rien ne l’empêche de céder. 
M, Leibnitz , pour appuyer fon idée , propofoit une expérience : ii 
fallait attacher aux deux bouts d’un fil deux corps, l’un plus pefant, l’autre 
plus léger que l’eau, & tels que tous deux enfemble ils flottaifent fur l’eau , 
les mettre dans un tuyau plein d’eau , fufpendre ce tuyau à une balance 
où ii fût exactement en équilibre avec un poids , &: enfuite couper ce fil 
où feroient attachés les deux corps de pefanteur inégale , ce qui obligeroit 
le plus pefant à tomber. Il foutenoit qu’alors le tuyau ne feroit plus en 
équilibre , mais que le poids qui lui étoit 'égal l’emporteroit <k le feroit 
monter, parce que le fond de ce tuyau feroit moins chargé. On voit qu’il 
doit avoir une longueur fufïifante , afin que le corps qui tombe n’arrive 
pas au fond ayant que le tuyau ait eu le loifir de monter. Dans les préci¬ 
pitations chimiques, les vaiflTeaux ont trop peu de longueur, ou les matières 
le précipitent avec trop de vîtefle , ou quelquefois même avec trop de 
lenteur ; car alors les corpu.fcules qui tombent font toujours fenfiblemenc 
en équilibre avec la liqueur qui les contient. 
M. Ramazzinifameux ProfefTeur de Padoue, à qui M. Leibnitz avoir 
propofé fon expérience , l’a faite avec fuccès après quelques tentatives 
inutiles. Elle a réufîï de même à M. de Réaumur, à qui l’Académie en 
avoir donné le foin : & voila une nouvelle vue de Phyfique qui, quoi¬ 
qu’elle tienne à un principe fort connu, efl: fort fine ôc fort recherchée, 
nous donne lieu de craindre que dans les fujets les plus approfondis , 
il ne nous échappe encore bien des chofes. 
En 1709 le P. Feuillée ayant déterminé géométriquement la hauteur 
d’une montagne du Pérou à 143 toifes, & près de 5 pieds fur l’horizon , 
il prit au bas de cette montagne la hauteur du baromètre qu’il trouva de 
2.7 pouces 5 lignes & qui furpaflpit de 10 lignes trois quarts celle qu’il ob- 
ferva au haut de cette même montagne. Il efl à remarquer que par les ré¬ 
glés tirées d’un grand nombre d’obfervations lemblables faites en Europe, 
une hauteur d’environ 144 toifes devroit caqfcr dans le baromètre un 
abailïement de 12 lignes J- m< ! s - Au refte le P. Feuillée a trouvé la hauteur 
du mercpre obfervée fur le bord de la mer, là même qu’elle eft en Europe. 
Il a auflS reconnu dans fa navigation du détroit de Gibraltar en Améri¬ 
que , que l’eau de la mer diminuoit de poids à mefure qu’il s’approchoic 
de la ligne, fans qu’on puifie imputer cette diminution au mélange des 
eaux douces , puifqu’il paiïa la ligne à,une fort grande diftance des terres, 
<&: par conféquent de toute embouchure de- rivières. 
# î 
