r-J 
ACADEMIQUE. 
leurs élémens triangulaires nageoient dans une matière qui * ayant un 
mouvement, les rangeoit les uns à côté des autres dans un certain ordre 
où ils fe plaçaient par rapport à leur figure , il eft arrivé que les côtés 
de ces lames ont pu être inclinés l’un à l’autre d’un angle de xo degrés; 
car je ne confidere ici que la moitié d’une lame entière, qui eft toujours 
divifée en deux par une ligne comme AB : mais enfin fi dans cette for¬ 
mation des lames il eft arrivé, par quelque cas particulier, qu’un feul de 
ces élémens ait pris une pofition différente , les autres qui fie font accom¬ 
modés à celui-là par le mouvement du liquide où ils étoient, ont difpofé 
les côtés de la lame à être parallèles entre eux. C’eft dans la première forma¬ 
tion de ces lames que leurs élémens s’étant joints les uns aux autres par leurs 
côtés, elles ont pris une fermeté confidérable : mais alors toutes ces lames 
ayant encore entr’elles une matière liquide qui n’a pu fe diftïper, où s’échap¬ 
per qu’avec le temps, les lames .n’ont pu fe joindre très-fortement les 
unes aux autres par leur fuperficie ; enforte que pour peu de matière étran¬ 
gère qui foit reftée entre-deux, on aura toujours beaucoup plus de faci¬ 
lité à féparer les lames des morceaux de ce talc , lefquelles paroiiïent auiïi 
féparées les unes des autres, qu’à rompre ces mêmes morceaux de travers, 
car ils ont une très-grande fermeté en ce fens-là; ce qui peut venir encore 
de ce que chaque triangle élémentaire d’une lame fupérieure ne répond 
pas exactement à ceux de la lame inférieure. 
Pour ce qui eft de la formation de la fourche CAD , voici ce que j ’y ai obfer- 
vé,&comme je penfe qu’elle auroit pû fe former. L’angle de ces cornes corm 
me ACH ou ÂDH eft ordinairement de 50 degrés , qui eft le plus petit 
des trois angles des élémens ; & fi le côté extérieur du morceau fait avec 
la ligne du milieu un angle de 10 degrés vers la pointe, il s’enfuit que 
l’angle de la fourche CAD doit être de 1 20 degrés; & c’eft aufli à-peur 
près ce qu’on y obferve , car pour l’ordinaire elle n’eft pas bien diftinéte. 
On remarque auffi en quelques morceaux de ce talc, que les cornes font 
féparées du corps du morceau par un peu de la terre graffe qui eft autour, 
ce qui a pu arriver dans le temps de la formation : & cette féparation n’efb 
pas régulière , car il y a plufieurs couches épaiffes d’une ligne environ , 
qui s’avancent plus ou moins & qui tendent à fe joindre au morceau , en' 
confervant la figure naturelle des angles des fuperficies. Quant à la for¬ 
mation des cornes, je dis que s’il s’eft rencontré quelque corps étranger vers 
A , qui ait empêché les deux triangles élémentaires qui dévoient s’y placer 
de fe joindre à ceux des côtés, alors la liaifon entre les deux parties des lames 
étant interrompue dans cet endroit, le refte a du achever de fe former & de 
fe terminer dans la pointe de la corne par des lignes parallèles à EF d’un 
côté & d’autre en A C & en A D ; car la figure naturelle des, triangles 
élémentaires en fe joignant formera toujours des triangles femblables aux 
élémens. 
Tout ce que j’aLdit jufqu’ici des mefures des angles qui fe remarquent dans 
ce talc , c’eft feulement ce que j’y ai trouvé de plus général ; car il s’y 
rencontre plufieurs irrégularités qui peuvent avoir été caufées dans le 
temps de la formation, par des parties & par des corps étrangers qui ont 
détourné les triangles élémentaires & qui leur ont fait prendre , à l’ex® 
Acad.Royale 
des Sciences 
de Paris. 
AnnU 1710. 
