ACADÉMIQUE. 345 
ment fi marqués , qu’elle femble compofée de plufieurs pièces fetnblables, 
mais de grandeurs inégales, pofées en recouvrement les unes fur les autres 
(AA. Fig. XIX.) : fa longueur eft à-peu-près de 15 lignes, & fa lar¬ 
geur de 10, ou n. Cette efpece de celline fe tient comme la précédente 
peu enfoncée dans le fable, parce que lés tuyaux de l’une &r. de l’autre, 
font de la même longueur. 
La partie que ces coquillages employeur à leurs divers mouvemens , a 
aufli comme celle dont les fourdons fe fervent au même ufage, l’air d’une 
jambe avec fon pied ; mais ce qui reiïemble au pied , eft plus long & moins 
épais que dans les fourdons. Il feroit inutile de décrire les différens moûve- 
mens de ces rellines , il fuffit de marquer que toutes leurs aélions font fem- 
blablesà celles des tellines précédentes; il y a à la vérité quelque différence 
dans la figure de la partie qui les produit, comme on le voit dans les Fig. 
XV[Il , & XIX) : la Fig XVIII repréfente cette partie telle qu’elle pa- 
roît lorfqu’on a ouvert la coquille , en coupant les mufclès qui fervent à la 
Fermer ; & la Fig. XIX repréfente cette partie telle quelle devient, lorf- 
qu’elle eft prête à percer le fable. 
De U Œil-de-bouc. 
e s Grecs ont donné à cette efpece de coquillage , le nom de Lepas 
que Gaza en traduifant l’Hiftoire des Animaux d’Ariftôte , a rendu en La¬ 
tin par celui de Patella. On l’appelle Berdin & Berlin fur les côtes de 
Normandie c’eft fur celles de Poitou & d’Aunis qu’on le nomme œil-de- 
bouc, & quelquefois jamble. 
La coquille de cet animal S B B B ( PI. VI. Fig. I. ) eft d’une feule pie- 
céj alfez dure , elle repréfente une portion de cône dont la fe&ion eft une 
^ellipfe : mais non pas une ellipfe bien exaéle ; car cette figure eft beau¬ 
coup moins ouverte du côté de la tête de l’animal, que du côté op- 
pofé. Sa furface extérieure a diverfes cannelures qui vont du fommet 
du cône à fa bafe, ou plutôt à l’ellipfe de fa feéxion. La couleur la plus 
commune de ces coquilles eft grisâtre; on en voit néanmoins de diver-- 
fes autres couleurs. 
L’animal qui habite cette coquille n’en eft pas entièrement couvert; 
tout ce qui repréfenre la bafe ou la feétion du cône eft la chair de l’a¬ 
nimal fur laquelle il n’y a jamais de coquille ; de forte que fi l’on ren- 
verfe le cône en mettant fon fommet en bas, on voit alors les parties 
du corps de l’œil-de-bouc qui ne font point revêtues de coquille. Le re¬ 
bord que l’on voit autour de cette bafe A A , &c. ( Fig. II. ) marque l’en¬ 
droit où la coquille cefte de le couvrir; on y diftingue aufti fà tête T 
à côté de laquelle font deux' petites cornes CC recourbées vers elle. 
On ne peut appercevoir cette bafe charnue de l’œil-de-bouc, fi l’on 
n’emploie la force pour la féparer des pierres fur lefquelles elle eft atta¬ 
chée d une maniéré ferme & fiable. Lorfque la mer abandonne ce co¬ 
quillage péndanc fon reflux, il eft repréfenté dans la Fig. 1 tel qu’il' 
Acad. Royale 
des Sciences 
de Paris. 
Armez 1710. 
