( 225 ) 
propter vim laxandi, quam habent, magni facit, 
E contrario in vifcerum laxitate atque debilitate, ut 
et in corporibus laxis, tumidis et glutinofo fponta- 
neo abundantibus ilias defendit, certiflime perfuafus, 
quod morbi caufam augeant. Ex eodem fundamen¬ 
to effectum explicat, quem in non nullis perfonis 
praeftent hae thermae, fi externe adhibentur. Cu¬ 
tem enim lcabiofam faciunt, acremque materiam 
ad exteriora alliciunt, quam virtutem non folum Ta¬ 
libus, fed etiam calore aquarum adiuuari, admodum 
reddit probabile. Hac occafione praeconceptam re¬ 
fellit opinionem, qua aquae hae calidioribus credun¬ 
tur fubiectis propter ea nocere, quia calidae fint. 
Magnam enim differentiam inter calide adplicata et 
calefacientia intercedere multis probat argumentis. 
Calorem a finalem, ut philofophi aiunt, illis conce¬ 
dit, kd notentmlem refle negat. 
' Sextum caput tempus, modum et rationem ther-p. 128. 
mis utendi praefcribit. Multae hic regulae commu¬ 
nes obueniunt, quae etiam in aliis thermis in ufu 
funt, et obferuari debent, quare his enarrandis faci¬ 
le fuperfedemus. In feptimo capite non nulli refe-p. 145 
runtur morbi, qui hifce curati fuere thermis. 
Appendicis loco reperitur tentamen, feu difcurfus 
de ufu methodi mathematicae in medicina, cui non 
nullae adiiciuntur experientiae. Poftquam metho¬ 
dum mathematicam refle diffinxit Cl. Auflor ab ipfis 
difciplinis mathematicis, primum pofllbilitatem, ut 
ait, methodi mathematicae, fecundo eius neceflita- 
tem, tertio modum, quo adhiberi debet in medici¬ 
na demonftrandum in fe fufcipit. Pofllbilitatem ex¬ 
inde probare annititur, quod aliae difciplinae a Cl. 
wolfio hac methodo fuerint pertractatae: qua oc¬ 
cafione Cl. schreibervm Petropolitanum iuftop. i5g f 
acrius reprehendit, num refle? dubitamus. De fe 
ipfo autem nimis gloriole, fi recte quidem iudica- 
mus, loquitur, quando clare expreflis verbis dicit: 
P 2 Se 
