( 280 j) $$$$ 
quidem copiofas fibras vel vafa putata, copiofiorem 
tamen fimul medullam atque parenchyma. Haec 
abundant primo anno, quum planta marcefcat, alte- 
roque anno contrahuntur et anguftantur, fibrae con¬ 
tra relatiue augentur, certo omnino indicio, necef- 
farios efie ad abfoluendam vegetationem utriculos. 
Bulbofarum eadem fabrica eft, ac tuberofarum , vel 
cum femine analogia, de quo infra. De caudice va¬ 
lent, quae iam ditia funt de libro et alburno j uni¬ 
cum illud addit Nofter, fi fuccus non per parenchy¬ 
ma, fed per vafa fuccofa tantum moueretur, fequi 
inde, ubi vafa haec copiofa eflent, ibi etiam adeflfe 
debere fuccum copiofum lautiusque incrementum, 
fed contrarium docere exiftimat plantas aquaticas, 
bulbofas, fucculentas, fungos, e cellulofo maximam 
partem conftru&as contextu. Neque umquam etiam 
•in iis plantis , ut iuglande, aliis, terreis copiofe in- 
ftruilis particulis, vaforum putatorum detegi potuit 
p. 3 7. diameter. 1 n petiolis quando fatetur Cl. t h ii m m i g 
fe vidifle medullae caua, non vero oftia vafculorum, 
quae fint folidiora nimis, poflintque comprimi faci¬ 
lius, contra fe pugnare cenfet Cl. iampekt ex eo, 
quod omnis lamella tenuis pelluceat, folidumque vas 
p. J8- haud patiatur fe comprimi. Thalamus nulla vafa, 
fed contextum cellulofum tantum exhibet. In he- 
liantho quidem vafculum tale apparet, illud tamen 
euanefcit rurfus • ante feminis praeparationem. Co- 
piofos ceteroquin vehit praeparatque fuccos thala¬ 
mus et flori et femini in primis ia&efcenti, ut adeo 
p. 39. vafa neceflaria non fint. Diu multumque in con¬ 
templandis Jlaminibus antherarumque puluere occupa¬ 
tus Cl. iampert, euitatis caute, quae faepe hic 
offendunt, fallaciis omnibus, neque in filamentis 
flaminum, neque in antheris ulla unquam detexit 
vafcula, copiofam vero ubique vidit eellulofam, et 
quos in interna antherarum facie confpexit eminen¬ 
tes, villos credit elongatos utriculos vel reliquias 
cellulofi 
