(-597) e&m 
politionem euertendam facere non poffe iudiea- 
mus *. 
Prius itaque ad Cl. Auftoris methodum exponen¬ 
dam quam accedimus, pauca ab eo de fungis, in ge¬ 
nere notata et in praefamine expolita momenta indi¬ 
care liceat. Eorum originem falfo ex putredine de¬ 
duci probat, fimulque ex fuo femine nafci illos euin- 
cit, declarans, fungos, parafiticos continuos neuti- 
quam, fed contiguos tantum efle fibris plantae, cui 
innafcuntur, fpecierum conftantiam adefle, et omnes 
verae plantae partes, variisque argumentis eorum 
confundit opinionem, qui lufum naturae fungum 
effe autumant. Quamuis autem exinde fequatur, 
fungos ex femine progigni polle, difficilis tamen elt 
demonftratio, quum michelivs unico, nec fatis 
firmo, Cl. Au&or nullo, exemplo eorum praefen- 
tiam patefacere potuerit, Cl. gleditschivs au¬ 
tem ex femine fungorum fe eiusdem generis fungos 
accepifle fcripferit. Verum, coloris varietates in 
aliis plantis multum difcrepant, ipfae plantae mon- 
ftrofae euadunt, ut idem in fungis accidere, perfe 
variantibus, commode poffit. 
His explicatis non nulla, ad fungorum hiftoriam 
in diftin&is capitibus proponuntur. Primo loco va¬ 
rios ineditos fungorum codices recenfet, quorum 
unus in Bibliotheca pontificia delitefcit, alter a m ab¬ 
silio confe&us, tertius a brvnone tottxo. 
Abbate Vallumbrofano, collectus fuit. Praeteri¬ 
mus reliqua, quae de fungorum natura, ex Cl. 
geoffroy materia medica potiffimum adnotantur, 
quae de fungorum utilitate medica et oeconomica, 
nec non de eos praeparandi modo, et medicina con¬ 
tra noxios eorum effe&us proponuntur, fiquidem 
vel maximam partem medicis cognita illa fint, vel ad 
fcopum non preffius fpe&ent. 
Pp 5 Ipfa 
* Vberiorem methodi Cl. gleditschii recenfionem 
dedimus in Comment. noftr. Vol.HI.PJ. p. 114 fqq. 
