eros (445) 
tium hanc recipientium et \) infufficientia feu debi¬ 
litas conaminum, quae natura in arthritide, praecipue 
irregulari ad femetipfam fubleuandam facit. Haec p, 117. 
infulcientia rurfus vel naturalis eft, ut in fenibus, 
vel accidentalis, ut in iuuenibus, qui ad fuMeuati- 
dos dolores faepius reprimentia adhibent. Depoli¬ 
tione igitur in articulis plenarie fatta omnia mitigan¬ 
tur, depoiitaque materies ipfa fefe vei «per tranfpira- 
tionem diffipat, fi fluida et parum craffa eft, vel im 
fanguinem redit, fi craffior eft, quam quae per poros 
cutis diflipari queat, vel, fi nimis crafia eft, in arti¬ 
culis reftat nodosque format. Facilitas quoque etp. 153. 
velocitas, quibus cum humor arthriticus locum mu¬ 
tare, prioremque antea occupatum prorfus derelin¬ 
quere, fefeque in alium coniicere videtur, eftecius 
funt apparentis mobilitatis, cuiuS explicatio omnibus 
auctoribus multum moleftiae creauit. Vifcofitas 
enim humoris arthritici, quam omnes concedunt, 
cum mobilitate lingulari vix concilianda videtur. 
Duas vero mobilitatis fpecies diftinguit Cl. Auctor, 
regularem et irregularem. Regulans fit ex uno arti¬ 
culo in alterum omnique periculo vacat. Irregula¬ 
ris vel ex articulationibus in vifcera migrat, et faepe 
lethalis eft, vel ex vifcere quodam in articulationes, 
omnique periculo non vacat, vel ex uno vifcere in 
aliud vifcus, quae ad modum rara eft periculofiflima- 
que deprehenditur. 
Negat vero Cl. Auftor materiem femel in articu-p. 140. 
Io vel vifcere quodam depolitam hinc egredi, fefeque 
in alio articulo vel vifcere deponere poife. Priorem 
enim tumorem in articulo perfiftere, et, quotiescum¬ 
que apparens eiusmodi metaftafis oriatur, non veram 
metaftafin, fed nouam quandam efie depolitionem ab 
abundante humore arthritico. Omnis quoque generis 
mobilitatem easdem , quas depolitionem, caufas agno- 
fcere arguit. Hinc quoque eft, quod, fi in vifcere 
quodam depolitio completa et perfefla fafla fit, ma- 
Tom.WA^n III, Ff tene? 
