( 639 ) 
cidit faepe, ut meretrices clandedinum partum eden- . 
tes, commidique infanticidii accufatae, concedant 
quidem, fetum mouiffe artus, illum autem vixide, 
aut vim ei a fe illatam fu i de peruicaciter negent. Ex 
antea igitur dictis patet, fetum, qui ante partum 
vixit, in eo ipfo ita fuffocari polTe, ut mox ab eo 
minimae adhuc vitae ligna per breue temporis fpa- 
tium foperfint. Attamen excitari debere a matribus 
fetum vel debilidimum, regerere quis pollet. Id 
quidem verum ede; fed illas infcias faepius id quo¬ 
que praedare Noder exirtimat, dum illum in terram 
delapfum prehendant, remoueant, ideoque com- 
mouendo lacedant. Num obiectioni fatisfaciat re- 
fponfum ? nos quidem dubitamus; in praefenti au¬ 
tem ea de re difputare non conuenit. Ex hoc inte- 
rim dgno certe lolo non probari pode Cl. Auctor af- 
ferit infanticidium. 
Pulmonum autem in aqua defcenfus certum datp- 19 * 
praegredae refpirationis lignum, dummodo reliqua 
bene obferuauerit medicus fecans. Nimirum quan¬ 
do natant pulmones, reliqua autem vilcera fubli- 
dent, fpiritum duxit fetus; quodli vero putredinis 
adlint ligna, vafaque cordis coronaria aere plena, et 
omnia inde natent vifcera, tum fallere podunt pul¬ 
mones. Certum quoque manet de eorum defcenfu 
delatum iudicium, licet antea fpiritus ori fuerit in da¬ 
tus : inde enim haud dilatantur pulmones, nifi iara 
fetus ipfe refpirauerit. De prima enim refpiratione, 
quam phydologi non nulli fouent, hypothelis iudo 
caret fundamento, quod nempe aer ambiens, elalti- 
cus, irruat pulmones, hofque dilatando thoracem 
ampliet. Cur enim non idem fit in debili moribun- 
doque fetu ? Cur non ab aere vi quadam inflato? 
Proprio potius conamine thoracem diducere ideoque 
pulmones inter et pleuram aliquod vacuum pro pul¬ 
monibus ab aere extendendis parare libi fetus vide¬ 
tur , uti paulo poft probabitur. Hinc ad excitandum 
Ss 5 fetum 
