- '\ .-v ■, r • 1 , 
msn (325) 
t •■*' I .. . ) A', | . \ . 
pinguedine intus infe&o, perleges virium attrahen¬ 
tium recte explicari polfe negat gerdilivs, et hacp* 207, 
data occafione in weiterechti de tubulis capil¬ 
laribus dilfertationes varias animaduerfiones profert. 
Tandem fuam ipfe fententiam de phaenomenis tubu¬ 
lorum capillarium, aquam vel alium liquorem lugen¬ 
tium, edilferit. Tres enumerat caufas illorum phae¬ 
nomenorum, 1)inaequalitatem preflionum,quas aquap. 222. 
intra et extra tubulum fuftinet, 2) atmofphaeram tu p. 284’ 
buii, aere fubtiliorem, quae totam fere eius cauita- 
tem replere, atque in aquam facilius, quam in ae¬ 
rem , fcfe infinuare ponitur, 3) vaporem, quena li-p. 315. 
quor continue exhalat, quique aerem, in tubulo con¬ 
tentum, rarefacere poffe videtur. Caufas hafce nonp. 351, 
folum ab obieelionibus aduerfariorum diligenter vin¬ 
dicat, fed etiam in fpatio aeris vacuo easdem locum 
habere contendit; et, haec agens, ubique folicita 
cura annotat phaenomena, quae fyftemati virium at¬ 
trahentium contraria funt. Quum per lingula huius 
dilfertationis capita ire nobis non liceat: fuffecerit, 
hoc unum monuifle le&ores, quod Auflor hoc ar¬ 
gumentum ita trafiauerit, ut, quanquam expeflatio- 
ni noftrae ex afle non fatisfecit, tamen inter praeci¬ 
puos auflores, phaenomena tubulorum capillarium 
intelligibili et mechanica ratione explicare conatus, 
jure fuo meritoque cenfendus efle nobis videatur. 
Ceterum ab omnibus, qui naturam fine partiump. 3 ^ 7 > 
ftudio Imitantur,. gratiam eerte iniit docriffimus Au- 
fior, quod elegantiffimam commentationem, qua 
cohaelionem hemifphaei iorum Magdeburgieorum ab 
interne attrahente principio haud pendere demonftra- 
uit, et quam in Diario Pariliorum, Journal des Sa¬ 
nans , ad'an. 1757. menfe maio publici iuris fecerat; 
huic volumini dedit appendicem. 
% 4 XVI 
f fi §:f |'S. J b r>; ; b.; y '; b ■ V ’, || 
