( 96 ) 
medicis debet examinari. Qua diftin&ione Stahlia- 
nifmi adfumta, porro Au£ior concludit: i) Nos 
poflfesTAHi.il theoremata negare f et tamen fimul 
defendere, omnes animalis corporis motus fuffici- 
entem rationem in anima habere, et 2) pfycholo- 
gicum influxum adfumere, fine eo, ut errores, qui 
ad medicinam fpe&ant,- committamus. Non ita¬ 
que omnes mechanici medici pfychologicam harmo¬ 
niam defendere debent. Et fi Stahliani eam modo 
fententiam non defenderint, corpus humanum mi¬ 
nime a&uofum, fed mere patiens e fle, omnino 
cum mechanicis conuenirent, licet illi, vel hi nunc 
pfychologicam harmoniam , nunc influxum ad (ume¬ 
rent. An vero recte stahlivs adfirmauerit, 
Otfines corporis noftri motus ab anima dependere, 
tandem vnzervs difquirit, contenditque, eam 
omnino irem aliquam in medicina utilitatem habere, 
non tamen nimium urgendam efle ideo, quia ex al¬ 
tera parte omnem virtutem atque aftionem corpori 
denegat. Haec ultima enim fententia fons eft atque 
origo plurimorum in medicina et pefllmorum erro¬ 
rum. 
p. 509. Pari. V. no. 3. Delineatur jyflema; morbillorum, 
quod Cl. 1. G. de haiin expofuit in libro; Morbilli 
variolarum vindices *. 
p. 511. No: 4. Cl. kaestneri relatio de figura in ligna 
ref erta. Defcribit acctiratiffime earri figuram, quae 
globum aureum cruciferum, qui ex infignibus impe¬ 
ratoris rbmani efl:, refert, eamque addit et adfumit 
huius phaenomeni explicationem, quam 10 . ad, 
Kvlmvs de ea re dedit in diflf, de literis in ligno 
.fagi repertis, Gedan. 1730,4. 
P‘ 534 * No. 6. Collectio non nullarum obferuatiotimn medi¬ 
carum, aufiore Cl. vfiz ero. Sunt eae fequentes i 
l) Inter certa mortis figna lvdovtcvs iile, Pa- 
rifietl* 
* vid.Comment.noftr.Vol.II.P.II. p,301.feqcp 
