(251) ews 
4) Obferuatio de pneumonantbe , nouo plantarum p, 
genere , cuius cbaraeier a gentianis differt. Auftore 
Cl. gleditsch. Botanicum fludium, in defini¬ 
tione generum et fpecierum conftitutum, difficile 
omnino redditur, quod alii fpecies a ftabilitis gene¬ 
ribus feparant, et ut noua genera defcribunt, alii 
vero diuerfa genera combinando fpecierum nume¬ 
rum augent, et ita minus certas definitiones gene¬ 
rum proponunt. Cum vero generum mutationes 
non tirones tantum, fed exercitatos faepius botanicos 
confundant* variantia potiffimum genera, a quibus 
quaedam fpecies difcerpi, aliaeque addi poffunt, non 
nili ab cxercitatiffimis botanicis confideranda et defi¬ 
nienda funt. Vaga haec genera appellat Cl. Auflor, 
quoniam fpecies, ad ea relatae, in partibus floris et 
characieribus elfentialibus ita differunt, ut faepius 
charafteri generico contradicant, et ambiguae fint 
fpecies, partim ad hoc, partim ad aliud genus 
referendae. Genera haec, cum in inferioribus con- 
ftituta fint, a generibus intermediis, Auctori dictis 
differunt, quae ad varias clades variosque ordines 
ceu genera fuperiora pertinent, e. g. plantae legu- 
minofae partim ad papilionaceas , partim ad rofaceas 
referendae. Vagis vero generibus adfcribit fuma 
riam , centauream , rhamnum , verbenam , conualla- 
riam , geranium gentianam, et in hoc ultimo gene¬ 
re, accuratius definiendo, verfatur No fler. Prae- 
miffa igitur definitione generica gentianae ex hn- 
naei D. G. 110. 236. tabulam fubiungit, ad quam 
omnes partes floris in diuerfis fpeciebus gentianae et 
centaurii minoris , quae a l inna eo fub gentianae 
genere proponuntur, in germania crefcentibus, exa¬ 
minatae uno quafi intuitu comparari poffunt. Vti 
itaque unnaevs fwertiam a gentianis ob tubi co¬ 
rollae defeftum, ob binas glandulas neftariferas ad 
cuiuslibet laciniae bafin, et ob ftigma fimplex diftin- 
xit, fic Cl. Au&or tres gentianae fpecies ideo ad pe¬ 
culiare 
1 15^“ 
