mm ( 325 ) emm 
micus euoluit, quicquid chemicus in mixtionibus 
detegit, phyficus in diiudicandis naturae viribus et 
effe&ibus applicat, et omnium fufceptus labor in 
cognitione uniuerfali, inde dedufla, coincidit. 
Hinc et eft, quod Cl. Auflor non fatis definire que¬ 
at , quo modo limites defcriptionis, hiftoriam natu¬ 
ralem illuftrantis, poni debeant; ex una enim parte p- 
effentiales tantum affeftiones et ftru&urae rationes 
in variis animalibus annotare docet, etoftendit, quo 
modo a variis ha£ienus propofita anatome compara- 
tiua animalium in hos ufus conuerti poftit, ut tan¬ 
dem accurata et in omnibus partibus conueniens ana¬ 
tome, hiftoriae naturali inferuiens, eruatur; ex al¬ 
tera vero parte monet, hiftoriae naturalis cultorem 
in difleftionibus haec minima negligere et generales 
tantum animalium conuenientias in generibus etfpe- 
ciebus attendere debere. Quaenam vero funt iila 
minima, quae ad cognitionem totius non pertinent? 
et cur quaefo Cl. Auftor vifcerum et 0 fiium potiffi- 
mum defcriptiones reliquis partibus praefert, et 
mufculos, arterias, venas et neruos non attendit? 
Defcriptiones accuratae animalium , quoad externas 
internasque partes, hiftoricae et phyficae cognitio¬ 
nis fundamentum funs, fi externas partes inter fe 
comparamus et genera fpecies et varietates inde con- 
ftituimus, hiftoriae naturalis merhodus exfurgit, 
oeconomiae vero animalis generalem et fpecialem 
cognitionem ex utrisque in primis vero internis de¬ 
clarat phyficus. Utrumque coniungere infinitus la¬ 
bor eft, quem quidem, an noftri Au&ores praeftare 
poterunt, videbimus in r equentibus. 
Porro vero exhibet Cl. davbenton traflatio-p. 142 
nem de difpofitione animalium quadrupedum me¬ 
thodica, in qua primas, quas aristoteles duxit, 
lineas dignis extollit laudibus, raii, iueinii, 
l 1 n n a e 1 methodos, ut artificiales, paffim perftrin- 
git, in deferiptione vero animalium quadrupedum, 
X 3 ne- 
