gSttfts c 392) 
na defignata. In defcriptionibus partium folidarum 
opus fuit varias particulas fuis infignire vocabulis, 
quarum permulta hic adducuntur; in diftinguendis 
etiam fpecialioribus tam affiduam relationem eorum 
refert Cl. Auftor, ut numerum offium, cartilaginum, 
ligamentorum &c,ftudiofe et fufe exponat’ Eft ta¬ 
men multorum ex iudicio in his nominibus magna 
obfcuritas, ob peregrinorum idiomatum ufum, quod 
vero obftaculum fane eft exiguum, (i non ignari pla¬ 
ne, quae in erudito abefie non fine detrimento pof* 
funt, peregrinarum linguarum fuerint tirones. Ex¬ 
ponit tamen Cl. Auctor varia, huc fpeftantia momen¬ 
ta, quae ad intelligenda ea pertinent et methodum, 
fecundum quam partes folidae corporis humani de- 
fcribi debeant, declarat, ad quam fcilicet omnia ea 
requiruntur, de quibus fuperius iam diximus. Ne 
vero exemplum defit, offis fphenoidei defcriptionem 
ad finem commentarii adiicit. Nouem praeter ea 
tabulae aeneae ad hofce duos commentarios fpeetant, 
quae ante propofitas rationes illuftrant et ex defcri¬ 
ptionibus forte obfcuriora adhuc vifa ex parte clario¬ 
ra reddunt. 
Arbitramur autem ex hifce, quae de fine quem fibi prae¬ 
fixum habuit CL Auctor, nunc retulimus, fatis certos efle 
lectores , quae in fubiunfta offium hiftoria funt quae¬ 
renda. Solas quidem tabularum explicationes conti¬ 
net, quae vero copiofa admodum fubminiftrant mo¬ 
menta, quae, ex diuerfis tum aetatibus, tum muta¬ 
tionibus, et cohaerentibus partibus collecta, com¬ 
pletam cuiuscunque partis hiltoriam fiftunt. Diuififc 
totum corpus in quinque partes Nofter, ut in prima 
offium ficcorum ftatum et differentiam eorum in 
Utroque fexu, poft ea genefin, cartilagines deinde, 
porro recentia, offa cum ligamentorum et mufculo- 
rum adhaefione , tandemque articulationes difqui- 
rat. 
Prima 
