In fecundo articulo Cl. Anclor annititur, ut de- 
monflret r neruos, fluidi.cuiusdam ope, mufculorum 
aftionibus inferuire. Rationem fic concludit: ut ner- 
ui apti fint, admotum mufculorum efficiendum, id 
aut lolidae neruorum fubffantiae tribuendum eft, aut 
fluido per ipfos decurrenti; atqui non folidae ipforum 
fubftantiae (quo loco contra eos, qui neruos pro 
chordis intenfis et vibrantibus habent, notis armis 
pugnat); ergo fluido nerueo. Quod idem ulterius 
declarat, et confirmat per experimenta beluini et 
FERREiNii, a fe repetita. Ligato nerup phrenico, p. 14 
vidit diaphragma paralyfi correptum, idque rurfus 
in^motum concitauit, quando neruum vel inter digi¬ 
tos , flue a ligatura verfus diaphragma, flue ab hoc 
verfus illam, ftrinxit, vel acu pupugit. Quod, Acu¬ 
ti per hypothefin chordarum elafticarum explicari ne¬ 
quit, ita manffefto arguit fluidum, in neruo inter 
imifculum et ligaturam ftagnans. 
Ad fecundam quaeftionem Cl. AuQor in tertio 
articulo fic refpondet. Fluidum nerueum neque fan-p. 16. 
guis eit rubicundus, quod nemo affifmauerit; neque 
pars eius ferofa vel aquofa, quum nec veiifimile flt, 
meram aquam efle fenfus motusque inftrumentum, 
nec medulla cerebri, in qua fluidum nerueum haud 
dubie fecernitur et percolatur, ullam habeat fimilitu- 
dinem cum aliis organis, ferum fecernentibus; neque 
pleofa aut fuiphurea fanguinis pars, quam natura 
non nifi adipis bilisque generationi deftinauit, quum 
oleofa partibus neruofis inimica deprehendantur; nec 
fpiritus volatiles, ex fanguine extracti, quippe qui ner- 
uos exficcaturi* eorumque texturam deftruoiuri ef- 
fent, id, quod ex effectis fpiritus volatilis falis ararno- 
niaci in organo odoratus Auctor colligit; neque aer*» 
qui, quum ne quidem per membranarum poros, 
aquam et oleum transmittentes, poflit peruadere, 
multo minus per vafa fecretoria cerebri et neruos vi-, 
am inueniret, quique vi fua elaftica tam teneris vafis 
Cc 4 exi- 
