(408) 
non poffle pro fluido nerueo haberi , quippe quem 
neque ne mi. ligatura in curfu luo remorari, neque ul¬ 
la in corpore animali vafa continere et vehere poffle 
p. ^5* videantur: Auctor, wi lui sio accedens, contendit, 
hunc fubtiiiflimum ipiritum in ner-uis commictum ef- 
fe piiftumque cum lympha neruea, atque ab hac re¬ 
tineri in cauo nemorum. Effle autem aliquam in 
neniis lympham, probat tam per experientiam m a l- 
HGHii, qui magnum neruum, in brachio hominis 
viui difciflum, copiam lymphae exfudare vidit, quam 
per glissokii ac vievssenii conlenfum. Eis 
qui pbiiciunt, graafivm e maximis quoque neruis 
ne guttulam quidem liquoris exprimere potuiffle, re- 
fpondet, pluris effle unum teftem oculatum afhrman- 
tem v , quam decem negantes. Quod vero in fectione 
nerui ne per optima quidem mifcrofcopia cernantur 
orificia tubulorum, globulos iftius lymphae, quae 
tamen vifeida fit necefle eft, transmittentium , id par- 
p.z8. tim inde efle arbitratur, quod in nemo diffleclo orifi¬ 
ciorum illorum diametri adeo minuuntur , ut collapfa 
Orificia illa oculum etiam armatum fallant, partim ab’ 
ipfa tenuitate globulorum huius liquoris quamuis ge- 
latinofi. Nam vifcidorum liquorum, certo gradu 
caloris, ut ut mediocri, extenuatorum partes ad mo¬ 
dum fubtiles efle, ipflsque particulis aquae, quae et 
microfcopia effugiunt, exiliores, hinc * conflare di¬ 
cit, quod videmus, oleum per dolia fe penetrare, 
quae aquam et vinum fic continent, ut nullam ho¬ 
rum liquorum jguttulam transmittant* Et non effle 
incredibilem lymphae illius gelatinofae per tam an- 
guftos nemorum tubulos tranfitum, colligit inde, 
quod liquor glutinofus, nomine fucci lapidifici cogni¬ 
tus, per minimas faxorum fifliiras peruadifc, ante 
quam 
* Quantum valeat hoc argumentum, intelligent, qui 
veram phaenomeni huius rationem non ignorant, 
quam cludum demonftrauit magnus boe rhaavivs 
in Eletn . Chemiae Tomo I. p* 467. edit. LipC 
