(4x5) 
nis mufculorum, Cl. Aii&or praecipuas hypothefes, 
pro motu mufculorum explanando inuentas, refutat. 
Primo contra eos, qui fupponunt minimos arteria-p« 49 ° 
rum ramulos fibras motrices, quibus circumuoluun- 
tur , apertas tenere et peruias fluido nerueo, monet* 
tantum abeffe, ut hac hypothefi id, quod velint, ex¬ 
plicent* ut potius hac ratione fibras conftringi et 
fluido nerueo imperuias reddi neceffe fit. Deinde p* $0* 
his, qui fumurit, fanguinem a fpintibus animalibus 
fermentefcere, duo opponit, quae ex eorum lentem 
tia fluunt, experientiae contraria, quorum alterum 
eft, quod fi fanguis a fpiritu animali rarefactus con- 
tradionem mufculi efficeret, omnes noftri corporis 
mufculi femper et ubique fic fe habituri edent, ut in 
tetano, quum fibrae mufculorum femper aliquid fam 
guinis in fe habeant, id, quod e guttis fanguinis; 
quas cor ex anguilla exfcitfum in 'qualibet fyftole ex¬ 
primit, clarum ede putat; alterum, quod in hac hy- 
pothefi fieri nequeat, ut mufculum vehementer con¬ 
tra dum fubito, et quandocunque velimus, relaxe¬ 
mus, cum fermentabo omnis certum temporis fpa- 
tium fibi poftulet, quo abfoluatur, ideoque ante tem¬ 
poris huius finem mufculus animae imperio obedire 
non poffit. Tertio fententiam, quae fumit in con-p. S*» 
tradione mufculi fanguinem cum impetu ex arteriis 
eiici in fibras motrices, et in his retineri conftridio- 
ne, quam vafa patiantur a contradione fibrarum ner- 
uearum, ipfis circumplicatarum, reiicit propter ea, 
quod partim ipfi repugnat pallor, in omni mufculo 
valde contrado obferuabilis, partim fruftra in auxi¬ 
lium trahuntur vafa languifera, fi iam ipfa filamenta 
nemorum vi polleant fe fe contrahendi, partim idem 
contra hanc fententiam, ac contra praecedentem valet, 
nempe fubitanea mutatio et morae et intenfitatis con¬ 
tractionis pro arbitrio animae, quippe quam fieri non 
pofle, fi tam craffum fluidum, quale fanguis eft, 
proxima caufa edet intumefcentiae mufcufi, fatis do- 
Tom. Ili, Pars Ili» Dd cere 
