(4 2 7) 
vicini, laefionibus, cum laefione meningum coniun- 
£tis; non folum duas obferuationes enarrat, quaeP-*lf° 
liftunt homines, fola laeflone durae meningis in orbi¬ 
tis oculorum eneCios, fed etiam affirmat, morbi il¬ 
lius rarioris, qui in rigore omnium mufculorum feu 
tetano uniuerfali conliftit, caufam, quam pleriquep. 117« 
cerebri corruptioni attribuunt, in inflammatione et 
fuppuratione meningis tenuis a fe deprehenfam efle 
feCtione capitum trium virorum, hoc morbo extin- 
ftorum, in quorum cerebro nihil morbofi potuit re- 
perire. Hac occafione theoriam tetani uniuerfalisP* 
proponit ex hypothefi fua, quod tam papillae neiv 
ueae in organis lenius, quam fibrae matrices in mu- 
fculis lint productiones meningis tenuis, deriuatam; 
et in ufus chirurgicos notat, fignum inflammationis 
durae meningis efle, lluporern vel foporem et paucis 
tatem conutilfionum; tenuis autem meningis inflam¬ 
mationem dignofci per fomnum leuem, et delirium 
crebris et violentis agitationibus coniunClum. Por-P* 121» 
ro aliud argumentum pro meningum fenfibilitate 
petit a dolore, quo exquilitiflimo afficiuntur tunica 
adnata et membranae oculi, ab alieno corpore vel 
minimo lacefiitae; iII. autem halleri et Ch 7,iN-p.i22. 
N 11 experimentis ad contrariam fententiam proban¬ 
dam quidquam roboris inefle negat, propter ea par- 
tim quod quaedam experimenta a fe in canibus capta 
contraria fint illis, quae Ch iinn.ivs' expofuit, par- 
tim quod ex animalium brutorum motibus et clamo¬ 
re de fenfu ipforum nihil certi colligi poffit, quum 
ipfe Auftor faepius viderit canes, quibus cutis et mu- 
fculi diflecabantur, nullius, fed cerebro contreftato, 
grauiffimi doloris flgna dedifle, et contra in experi¬ 
mento quinto CL zinnii canis oleum vitrioli non 
folum in dura meninge fed et in carne circumieCla 
patienter et flne dolore ferre vifus fuerit. Quum ita¬ 
que ex folis hominibus difci pofle videatur, quid in 
quaque corporis parte dolorem pariat: refert Ch leP-^ 4 ® 
cat 
