(451) ei®s 
eiusdem fpeciei ideoque ex femine animali fafiam, 
defenfuri, in ouulis quidem, extra noftrum corpus 
volitantibus, et in hoc deinde induflis ibique exclufis, 
vermium quaerebant originem, exiftimantes tamen, 
eos tum demum humanorum faciem induere. Quis 
vero ex una animalium fpecie, mutabili quidem, eam 
tamen in aliam prorfus fieri metamorphofin obferua- 
uifc, ut animalia nouae fpeciei inde prouenirent? Exp, 21. 
quarta porro aliorum opinione vermes generi huma¬ 
no funt connati feu congeniti. Sed et huius, quibus 
probari dicitur, argumenta firmo talo non fiant. Ea 
inde enata efife videtur fcntenria, quod eiusdem au- 
flores vermes humanos extra hominum corpus non¬ 
dum obferuatos fuifie crediderint. proprie 
quidem non originem vermium, fed f r 1 s c h 11 hy~ 
pothefin * concernit, qua omnes vermes humanos 
unum modo genus conftituere, et reliquas laruas 
faltem fiue nymphas efle dixerat taeniarum, fuo 
tempore excludendarum *, quae tamen opinio ulterius 
nondum confirmata fatis eft. Sexta tandem, adp*^4 % 
quam, ut reliquis probabiliorem, Cl. Auflor etiam 
accedit, eo redite ut inteftinales vermes eodem mo¬ 
do, uti iam fupra de externis dictum fuit, ex ouis 
vel animalculis fuae atque iam determinatae fpeciei 
oriri, haecque extrinfecus in noftrum'' corpus, medi¬ 
ante victu, aere, alioue modo venire, ibique nutri¬ 
mentum , fibique conuenientem forte nidum inueni- 
entes, in huius fuae iterum fpeciei vermes, afeari- 
dem, teretem aut taeniam excrefcere dicantur. i\ 
Aerem enim, aquam et terram ouulis et animalculis 
diuerfi generis fcatere, docuerunt microfcopia. Quot 
vero modi fnat, quibus omnibus ea corpus noftrum 
ingredi poffunt. 2) In infantibus, quamdiu folurn 
lac maternum ipforum eft nutrimentum, rariffime, 
fi umquarn, inueniuntur vermes. 3) Dantur vero in 
aliis animalibus, in primis in pifeibus, uti et in ca- 
F f 3 nibus, 
* vid. Mifcellan. Berolin. 4. Contin. IL anno 1710, p. 46. 
