( 4^3) 
tera vero articulis inaequalibus quidem, illis tamen 
multo longioribus, maximam partem excedentibus 
unum pollicem, cum ofculis marginalibus, fine tran- 
fparentibus tamen inteftmulis, feu fpina CL andryo 
di&a. Tertiam , quam in hominibus quoque depre¬ 
hendi Cl. linnaevs aderit, in cane tantum inuenit 
Noder, in varias partes diuifam, duos interdum pol¬ 
lices longas, articulorum in modum fe recipientes. 
An taenia femper unica et [olitavia eft in fubieao ,p. 39. 
quod ea laborat? Veteres medici id crediderunt fere 
omnes, hincque Gallis voce inde recepta et ufitata 
fatis folitaire appellatur taenia. Contrarium vero 
euincit recentiorum in primis experientia. Notari 
potiffimum meretur obferuatio CL doxy, medici 
Leydenfis, qui mercurialium ope purgantium tres 
fimul taenias ex ancilla quadam expulit, easque inte¬ 
gras 5 id* quod valde rarum ede condat, quum vix 
non femper a poderiori extremo truncati eiiciantur. 
In media nimirum fui parte ampliores, in utraque 
autem extrema mucronatae erant, et in qua tenuiore 
fpecies quaedam capitis ad microfcopium apparebat 
Non absque ratione fpeciem tantum capitis dicit CL 
Auflor. Quaefionem enim quartam: An capitegau- p. 40* 
de at taenial an absque eo viuat in mftro corporei ita 
foluit, ut, licet non nulli caput fe obferuade ade¬ 
rant; de eius tamen exidentia adhuc dubitare, idque, 
quod illi caput appellarunt, os, feu potius ofcula, 
quum plura ede videantur, appellare malit 
Si quis porro quaerat: An taenia tantum occupare p«42. 
[oleat inteftina craffa y non vero tenuia? is* mfi expe¬ 
rientiae contradicere audeat, taeniam aeque ac lum¬ 
bricum teretem tenuia frequentius obddere concedet. 
Nec de afcaridibus „ in refto quidem intePdno ut plu¬ 
rimum haerentibus, condat, nonne etiam in intedi- 
nis tenuibus excludantur? 
Difficilior autem ed quaedio fexfca? An taenia eft p.43* 
Jimplex Juae fpeciei vermis, an catena plurimorum v.;r- 
F f 4 micu- 
