( 454 ) 
micularum inter fe cohaerentium, afcaridum nempe feu 
cucurbitinorum? Illam veterum opinionem, qua tae¬ 
nia cucurbitinorum cohaerentium faltcm effe dicitur 
catena, non nulli ex recentioribus adoptarunt eam- 
que inde potifflmutn probare voluerunt, quod arti¬ 
culi taeniae, licet iam lint abfciffi, fatis tamen alacri¬ 
ter adhuc viuere pergant, et quod relicla taeniae pars 
cito repullulet Quod utrumque tamen argumeiv 
tum exemplo aliorum vermium aquaticorum, et po- 
p.4^. lypi in primis, Cl. Airiior eneruat Qua occafione 
fimul adducit, fe a CLherrenschwand, medico 
iam Farifino, accepiffe, quod is ipfe obferuauerit, fi¬ 
lum feu extremitatem tenuiorem taeniae eo breuius 
effe in ratione totius animalculi, quo diutius in cor* 
pore haelerit, indicio fatis probabili, taeniam ex hog 
filo exerefcere , ex eo que partes abruptas reititui, ar¬ 
ticulis minoribus fenfim euolutis. Anatomica tan¬ 
dem vermis difquifitio, taeniam unicum et fimpli- 
cem effe vermem luae fpeciei, demonftrat quam eui- 
dentiffime. Praeter alia enim obferuata , canalis ille, 
fub externa taeniae membrana per longitudinem re- 
fta excurrens, per articulorum nodos haud intercipi 
deprehenfiis fuit, et interna quoque animalculi fub- 
Itantia globulofa et vafculofa per omnem iplius longitu¬ 
dinem contigua apparuit. 
p. 47. Septimae quaejlionis folutionem; Quo modo fcilicet 
taenia in noflro corpore enutriatur ? in medio relin- f 
quit Cl. Auflor, licet eam ialtem per os, in filofa fui 
‘parte confpicuum, attrahere nutrimentum a veto 
propius ipfi effe videatur. Num ea vero etiam, prae¬ 
ter chylum, fugat fanguinem, fufficienti experientia, 
deftitutus, pro certo afferere non vult. 
P* OHano dein verifimili ratione exponit Noder: 
Cur adeo difficulter ex corpore noftro expellatur taenia? 
Putat nimjrum, ohferuationibus adiutus, ipfurn ver¬ 
mem haud fiutluare in tubo intedinali, fed idofam 
fuam extremitatem infigere et radicis indar quali fir¬ 
mare 
