emm uso) 
tionem Nofter adducit; interior vero membrana ex- 
tus albicans, intus glabra vifcidoque obdu&a vifitur, 
ex qua fila tenuia procedunt, retis inftar intus poli¬ 
tam chiyfalidem comprehendentia, orificium inter¬ 
num a maffa filamentofa implicata obturatur. Chry- 
lalis tandem, omni hoc artificiofo apparatu inuoluta, 
vix dimidiam magnitudinis nidi partem aequat, cu¬ 
ius capacitas a ditiis praecipue bacillis maximopere 
augetur. His fimul cautelis, per rete filamentofum 
fcilicet , chryfalis contra iniurias, a motu externo 
prousnientes, defenditur, et infefiorum noxiorum 
irigrefliis ob ciaufum orificium arcetur, quodtamea 
impedire vix poterit egreffum papilionis, qui faci¬ 
li remonebit opera contextum filorum, ab interiori 
parte non adeo firmiter fibi iunflorum et cedentium, 
p. 170. Appenditur hic nidus ramulo mediante anfa, quae 
ex variis iuxta fe pontis filis, ramo circumductis , con¬ 
ficitur, quorum coniunftio inferius per transuerfa 
filamenta corroboratur. Haec funt, quae difteclia 
nidorum manifeftat, modum, quo omnis haec con- 
ftruclio fulcipiatur ab eruca, non improbabilem ad- 
fert Cl. gvettard, quem eo deprehendimus opi-, 
nione fua accedere, ut omnium liratorum conforma¬ 
tionem fimul fieri credat, quem vero, ut lectores 
p. 176. confulant ipfum, necelfe elfe arbitramur. Ad polle- 
rioris generis nidum itaque nos conuertimus, quem 
varias ob rationes cum priori conuenire deprehendi¬ 
mus. Adfigitur enim ramo arboris , terminatur in¬ 
ferius in canalem claullim, interiusque ? ut in altero, 
obturatur per telam. Figura eius inuerfo cono , an¬ 
terius compreffo, fimilis eft, et ante metamorpho- 
feos tempus iam efforrnari coeptus elfe videtur, quod 
variis argumentis euincere fatagit Nofter, denuo a 
veritate non alienam fupponcris agendi methodum. 
Quodfi poft ea mutationis perferendae accedente tem¬ 
pore ingrellae fuerint erucae, tunc interiorem telam, 
qua una iuxta alteram adhaeret, efformanfc aeque ac 
inuol- 
