mm (6o«) Mm 
relinquuntur, crudelem, dolbrofamV tmrififtple uti» 
lem iudicat Nofter, hanc vero, quam praefcribit, 
cEt.sx auddritate confirmatam et hunc ! reftitutam 
efie afierit, ideoque ipfa huius auctoris verba addu¬ 
cit. Ch s h a R p x o vero obiicit, eum methodum, a 
ce tso oitenfam, cogaouiffe quidem, minime ta¬ 
men fequutum efie, quod iterum ex adductis shar- 
pii verbis declarare annititur. Operationem, cum 
fegmento carnis'relido perficiendam , non nifi in eo 
cafu permittit Nofter, ubLpoft offa, cum dilaceratio¬ 
ne partium mollium deftruda, amputatio requiritur, 
in quo cafu aeger non tanto afficitur dolore, 
p. 365. Proponuntur poft ea obrerhation.es circa amputa¬ 
tionem humeri. In hoc qfie denudatio non 'adeo me¬ 
tuenda eft, ut in femore, fed in’partis inferioris - re^ 
fefrione pars mutilata cufpidata redditur, quoniam 
* ti ' tetra&o bicipite reliqui mufculi adhaei-ent et'ita inae¬ 
qualem cum offe coalitum efficiunt; monet itaque 
Nofter, partem mufeulortim adhaerentium cultro fe* 
parandam efie, ufque ad loca retradionis bicipitis, 
quo facto aequalis redditur coalitus. In amputatio- 
ixe partis fuperioris humeri alia ratione proceden¬ 
dum eft; licet enim mufculi deltoidei, qui fub opera¬ 
tione in itatu contractionis eft, ulterior contradio vix 
attendenda fit, obliqua tamen mufculorum pedora- 
lis et dorfalis magni diredio et partialis tendinum in- 
fertio, vulnus fiftit, quod facile in ulcus mutatur, 
hinc operatio cum Tegmento carnis relido, ferme fi- 
milis illi, quae in articulo fit, inftituenda exit, id 
quod obferuatione addita egregie illuftratur. 
p. 373. Monita, cii*ca amputationem cruris propofita, 
primo concernunt conferuationem partis fatis amplae 
integumentorum, quibus tibia anterius fine mufcnlis 
teda eft. Poftcjuam itaque varia monuit de crure, 
non in ftatu extenfionis, fed flexionis amputando, ia 
anteriori parte fedionem camis femicircularem perfi¬ 
cere iub«t, aequalem vero refedionsm utriufque of- 
