P-22I. 
V 
(674 ) 
i 
petiit 5 et tandem clefe£ium lucis veram et unicam 
camam eius morbi efle comperit per experimenta, 
quae iiib finem quinti commentarii enarrat. 
Cuncta enim huius ultimi commentarii argumen¬ 
ta ad enodandas magis et dilucidandas quaertiones, 
in praecedentibus commentariis traftatas, fpetfant. 
Primo Cl. Auctor varia addit experimenta de nutri- 
tione plantarum per folia. Communem opinionem, 
quod fuccus nutritius natura furfum tendat in plantis, 
falfitatis arguit inde, quod, cum folia, tum caules efe 
ramos aquae in tubis vitreis fic immerfos, ut vertica- 
liter furfum fpeftarent , haud plus aquae eodem tem¬ 
pore imbibiffe comperit, quam qui fitu euerfo aquae 
fubmerfi effent. Neque magis verum putat fenten- 
tiam, quod fuccus in plantis eleuetur iisdem caulis, 
quibus liquida intra tubulos capillares fupra libellam 
attolluntur; quum neque folia, neque caules, planta- 
rura arefaftarum quidquam liquoris imbibiffe Viderit, 
etiamfi plantas eiusmodi, Veluti arundinem, in qui¬ 
bus etiam aridis vafa fuccifera oculis patent, adhibuit 
fet. Cupidus fciendi, num folia praeter aquam alia 
etiam liquida fugere pollent, et quomodo nono hoc 
et infueto nutrimenti genere allicerentur, petiolos 
foliorum mali Armeniacae immerfit aquae, vino ru¬ 
bro , vino adufto, fpiritui vini, et aquae Carmelita- 
rum; et ofeferuauit cos eodem tempore vini minimam, 
liquorum fpirituofbrum paullo maiorem, aquae au¬ 
tem purae maximam copiam fuxiffe; folia, quae li¬ 
quores fpirituofos biberant, fufcas lineas ad latus prae¬ 
cipuorum nemqrum offenderant, odorem liquoris 
traxerunt, et poft triginta horas aruerunt. Plores 
etiam non nullos expertus efi odore imbutos effc li-“ 
quorum fpirituoforum, in quibus caules vel rami po- 
fiti fuerant. De ufu foliarum feminalium haec habet. 
Fagopyrum nafcens, foliis fuis feminalibus priuatum, 
fere femperperiit breui poli; quod autem fuperfles 
manfit, tardiffime crenit, et multo exilius ac debilius 
fuit, 
