eWs ('65) 
definitionem praemittit Cl. Au&or, idque eo nomii 
ne infigniendum effe affirmat, quod, dum ex terra 
effoditur, cum nullo alio corpore minerali mixtio¬ 
nem fubiit, vel quod easdem proprietates habet, ac 
illud, quod igne iam iam tentatum fuit. Ferrum 
arte paratum et malleo extenditur, et a nitri fpiritu 
foluitur; ideoque etiam hae conditiones in natiuo 
ferro adefle debent. Illud vero ferri fruftum, 
quod Cl. sxoy defcripfit, licet malleo cedat, tamen 
nitri fpiritu non deftruitur. Magnes quidem illud 
attrahebat, haec vero non lingularis modo ferri eft 
proprietas , funt enim et alia mineralia, quibus nul¬ 
la ferri particula inefl et quae tamen cum magnete 
amicabile feruant vinculum. Dubitat etiam porro 
Cl. Au flor, num minera haecce ita effiofia, an vero 
potius mutata fuerit; et fi forte ita eruta fuifier, 
nihil aliud eam offendere putat, quam quod ferrum 
cum alio minerali mixtum fuerit, cujus auxilio ar- 
rofio, ab acidis fpiritibus efficienda, praecaueri, eius* 
detnque duclilitas conferuari poffit. 
No.f, Vtrurn corpus deStricum fadum plus mate» p 4 
riei electricae accipiat, quam antea habuerit. Auftore 
1. ?. vngero. Mediante vitreo tubo fe ipfum ele- 
ftrifare voluit Cl. Auflor; fe itaque fupra lignum 
collocauit, quod quatuor ereflis ficcisque vitris, qui¬ 
bus vinum infundere folemus, fuftinebatur; friflio- 
ne calidum reddidit tubum, fuumque corpus illi ad- 
mouit, manumque corpori, noneleflrifato, applica-* • 
uit; ordinariorum vero eleflricitatis effiefluum nullus 
nunc fequebatur. Contraria hinc ratione experimen¬ 
tum inftituit, fumfitque corpus, quod non ligno, fed 
terrae impofitum fuit, ipfe vero manfit fupra li¬ 
gnum pofitus; atque nunc flatim, dum eleflrifato 
vitreo tubo hoc corpus tangeret, ipfe eleflrifatus 
fuit , fcintiliasque emifit. Saepius dein nouum hoc* 
ce experimentum repetiit CL Auflor, et femper in* 
uenit, fi in fe ipfo ele&ricitatem producere vellet, 
E effie&um 
