ePMi> ( 134 ) 
uenientibus diftinguendi notis nominibusque fuifle 
ufurn. Exempli loco bryum iit, quod genus a dil- 
ienio aeque ac hallero adeo ftudiofe difquifi- 
tum eft, ut plurimae fpecies diftin&is fuis characte¬ 
ribus fuerint infignitae, nihilo tamen fecius • nofter 
hillivs, defcriptis quatuor fpeciebus tandem duo¬ 
decim adhuc addit, inter quas et eft Bryum viride, 
aggregatum Alpinum. Num hoc folo ex nomine quis 
illam a reliquis fufficienter diftinguere poflit fpecie¬ 
bus, ab aliis diiudicandum erit. Quicquid autem de 
tribus hifce claffibus notauimus, primam totius ope¬ 
ris conftituit partem, ita quidem, ut liber primus 
fubmarirtas plantas, alter fungos, tertius vero mu- 
fcos contineat. Altera deinde pars ex mente lin- 
naei ita conftruCta eft, ut eius plerumque defini¬ 
tiones, tum generum, tumfpecierumretineat,quam 
ob rationem, eius cum methodus fatis iatn fit omni¬ 
bus , qui veram plantarum indagationem amant, 
cognitus, otium nobis fit, ut pluribus adducendis 
momentis fuperfedeamus. 
XXVIII. 
Laurentii heisteri Programma, quoad 
'ie&iones luas hybernas philiatros inuitat at¬ 
que fimul iniquum Lipfienfium iudicium de 
nema fuarum inftitutionum chirurgicarum 
editione latina amftelodamenfi in commenta¬ 
riis fuis nouis de rebus in fcientia naturali et 
medicina geftis relatum retundit atque ener- 
uat. Helmftadii, 1752. 4. pi. 3. 
C ommentarios noftros, haCtenus editos, multorum, 
eorum potiffimum, quorum iudicium pro norma 
habemus, applaufum expertos fuifle laetamur, et inde 
ad inchoandum fecundum volumen, non fine volupta¬ 
te, 
