(698) 
tantum inuolucrum, non vero mufculus eft, fecun¬ 
dum ipfius Au&oris, Cl. iimmermanni ettiN- 
nxi experimenta, oleo vitrioli, butyro antimonii, 
fpiritu nitri ufta, cultro incifa, forcipe laceffita, in 
animalibus nullam fenfus notam oftendit, et in ho¬ 
mine ob cariofum cranium nuda, infenfibilis eft re¬ 
perta. Quae cum ita fint, ea membrana cephalaeae, 
phrenitidis et maniae fedes efle nequit, redeque 
agunt chirurgi Galli, qui illam, quod fi fub eadem 
pus aut fanguis latet, do&a temeritate incidunt. 
p. 117. In tranfitu hic Audor contra 10. daniel. 
schlichtingivm *, qui cerebrum alternis vici, 
bus moueri et in exfpiratione adfcendere, et in infpi- 
ratione defcendere affirmat, quasdam animaduerfio- 
nes interfpergit. Vidit omnino in animalibus, cra¬ 
nio euulfo, durae matris et cerebri motum plus 
quam vigefies, nullam que rationem in refpirationis 
et cerebri motus coniundione inueniri pofte, doluit. 
Sed, repetita obferuatione, cognouit, nullum in ce¬ 
rebro motum apparere, nifi dura mater a cohaefione 
cum cranio, quae ipfi immobilitatem conciliat, fepa- 
rata fuerit. Si ergo dura mater et cerebrum tunc 
folum in exfpiratione mouentur et eleuantur, quando 
dura mater a cranio foluta eft, non vero in cohae¬ 
fione, ad viuum hominis ftatum explicandum, hoc 
experimentum schlichtingii nihil valet, cuius 
fententiam aliis adhuc argumentis fradam et refu¬ 
tatam legimus. 
p. 119* His relidis, Audorem porro fequamur. A pia 
matre, quae a dura feparata et caufticis fupra iam di¬ 
dis ambufta erat, nullus in animalibus eiulatus, nul¬ 
lus motus nullaque conuulfio fuccefferunt; a cere¬ 
bro autem pertufo acerrimae contorfiones et con- 
uulfiones confecutae funt. Si haec vera funt, Stah- 
lianae fcholae medicorum theoria, qua membranae 
neruorum pro fenfus organo habentur, perculfa de¬ 
cidere 
* Vid. Comment. noftr. Vol.L Part.I. p. 8 fegq. 
