fWs (258) £§#& 
mittebat, urethra deficiebat, urinae quidem meatus 
concedebatur, qui tamen nec in defcriptione, nec in 
icone, fatis accurate exprimitur. Bina fepta feroti paulu- 
lltm applanata et feparata, bini vero feefticuli magni¬ 
tudinis confuetae erant cum fafciculis vaforum fperma- 
ticorum; feroto deinde paululum eleuato, apertura 
vuluae limilis reperiebatur; haec taclu explorata digi¬ 
tum- vix admittebat, huiusque progreffum ulteriorem 
chordae quaedam transuerlae impediebant, clitoridis 
vero nulla in orificio, hoc veftigia inueniebantur. 
Menflruata femper erat aetati conuenienter, et quaefi- 
ta: num in veneris delideriis foemininum fexum, an viri¬ 
lem magis appeteret, mafculos, ut olim, fic et nunc 
veneris ftimulos excitare fe polle afleruit. 
19. Obferuatio tertia examen hermaphroditi Parifiis a 
■ Cl. mertrvd Chirurgo difquijiti ftfiit *. Michel An¬ 
na Drouart , ut foemina educata, examinata annum 
iam decimum fextum agebat, mammae vero nondum 
crefcebant, nec coxae eleuatae confpiciebantur; penis 
praeputio te&us, et duo corpora cauernbfa et glan¬ 
dem, ratione magnitudinis aetati conuenientem, ha¬ 
bebat, deficiebat tamen urethra. I11 loco feroti labia 
pudendi, non ea tamen ratione, ut in foeminis, con- 
ftituta reperiebantur, replicata tamen cutis orificium, 
vaginae fimile, fiflebat, in quo praeter tuberculum, 
inferius, litum, etiam canalis urethrae, ut in foeminis, 
fed loco paulo inferiore confpiciebatur. Orificium 
vaginae ipfum adeo anguflum erat, ut vix digitum ad¬ 
mitteret, menftrua nondum paffa erat, fed lietiam, ut 
in cafu praecedenti, vel menftrua fe oftenderent, vel 
tefticuli fe euoluerent, tamen nec mafculini nec foe- 
minini fexus vera veftigia huic hermaphrodito adfcribi 
poffe, afferitur. Amplior de hermaphroditis tracta¬ 
tio in altera parte exponetur. 
Obfer- 
* vid, comment. noftros V®1.1. Part. 2. p. 228. 
