(356) 
rura ufum, plurimos vero nullum percipere, nOn 
nullos autem ipfa caecitate maiora mala pati; effetius 
autem his contrarios a noua iam laudata methodo ex- 
pectari poffe. Cuius in rei documentum fummam 
teftimonii, a multis medicis perhibiti atque fubfcripft 
adducit, quibus praefentibus fub finem anni 1751. 
Remis in quadraginta tribus aegris talis curatio fu- 
fcepta fuit, ex quo apparet, eorum viginti quatuor 
optimam vifus aciem, nouem, a leuiori ftaphyloma- 
te aut macula iuxta pupillam, debilem modo recupe- 
raffe vifum, decem vero caecos prorfus manfiffe, eos- 
que vel propter adhaerentis cataratlae, aliudue ipfius 
oculi vitium. Ex fymptomatibus quidem aegros fuos 
et inflammationem corneae, uueaeque per eius vul¬ 
nus prolapfum affligere poffe concedit: illam vero in 
hoc cafu facilius ac in altero tolli monet; fi qua etiam 
remaneat macula, incifionis fa&ae eam obtinere tra- 
ftum, raroque totam obtegere pupillam; alteri au¬ 
tem vitio, ffaphylomati, tenuis fpecilli ope, uueam 
intus recondentis, fituque capitis aegri refupino, fuc- 
curri poffe. Quod plurimi autem aegri tam perfecto 
iterum vifu gaudeant, ut et filum in acum coniicere 
queant, eam effe ait caufam, quod humor vitreus par¬ 
tem capfulae pofieriorem antrorfum protrudat , et in lo¬ 
cum cryjlallini cedat, ita ut non fecus ac lens protube¬ 
ret. Dignum fatis argumentum huius differtationis 
nobis effe videtur, quod a doftis medicis praefertim 
oculariis probe expendatur. 
