( 582 ) ^ 3^9 . 
non calidiorem reddet, expellit enim infe&um, cuius 
loco nonus frigidus intrat, qui, ne noceat aegris, fa¬ 
cile praecaueri poteft. Folles non damnat Auftor, 
fed hos fuos fumi duflus illis praefert, quoniam ut 
aganr, robuftis hominibus non indigent, et facile a 
debili quouis lene, valuulae ope regi poffint, neque 
fonitu tuo aegrotis molefti fint. Similis conftru&io 
ad naues transferri poteft, et eodem fere modo im¬ 
pediri, ne loca, quibus excrementa recipiuntur, te- 
trum odorem fpargant.. Haec Autftor illuftrat figu¬ 
ra, quo modo in naui ductus hi applicandi fint, 
monftrante. Poftquam praelegerat fcriptum acade- 
miae, prodiit liber Au&oris angli svtton gallice 
verfus. In eo fimilis vero conftruftio aeri nauigio- 
rum purgando idonea exponitur, fed anglicis apta, 
ut noftri gallicis. 
35 - 3) Commentarius fecundus de arfenico , Auftore 
Cl. mac^ver *. Phaenomena, quae arfenicum in 
experimentis cum nitro et bafi eius alcalina exhibue¬ 
rat, in primo commentario propofuerat Cl. Au- 
flror **, nunc ad reliqua (alia progreditur. Ofto 
uncias falis communis cum fimili quantitate arfenici 
triturando combinauit, ex retorta deftillauit, et ita 
tantum acidi falis communis obtinuit., quantum ob¬ 
tinemus, fi fal commune per fe deftillatur, igne au- 
arfenicum fublipiatum fuit, et poft ca vehemen- 
tifiimo quoque igne adhibito, nihil amplius prodiit. 
Vafix deinde refrigeratus fal commune, in^fundo re¬ 
tortae reperiundum, parum arfenici admiftum ha¬ 
bebat, quod igne libero expelli poterat. Arfenicum 
itaque acidum falis, non ut acidum nitri expellere, 
feque cum b fi alcalina falis communis combinare 
potuit, idem experimentum addito mercurio re¬ 
petitum fuit, quo mercurius, acido falis iunfius, ar¬ 
fenico 
* D. 31 Mai. 1748. 
VjlcL Comiiient. noftr» VoI.I. Part. II. p.2gg« 
