(596) em ®* 
optimum fu i fle videtur, boumque aegrotantium pa¬ 
lato folurn fere gratum, oligophorum fuit vinum, 
acefcens vel facile in acetum mutabile, uti et fru&us 
aufteri atque acidi, alias huic animalium generi non 
ad modum accepti, quos vero nunc vehementer ap¬ 
petierunt. 
164. n) De ele&ricitatis in corpora organica effeclibiu, 
quartum nunc commentatur * Cl. nollet. Pri¬ 
mum huc pertinens phaenomenon eft effluxus aquae 
ex vafis per tubos anguftiores. Eleclricitate vero 
acceleratur aqua per tubos capillares guttatim ef¬ 
fluens. Vafculum quatuor uncias aquae continens, 
et per flphonem capillarem, hora 1 minutis 13 eua- 
cuandum, accedente ele&ricitate, hora 1 minutis 8 
vacuum redditur. Quo anguftior eft canalis, eo 
maior acceleratio, amplo vero canali adhibito, puta 
diametri lineae 1 aut 2, per quem continuo fluet 
aqua, nec acceleratio, nec retardatio obferuatur, con¬ 
tra pro certa quadam canalis diametro, quam circiter 
dimidiae lineae aut minorem ftatu.it, eleftricitatem, 
praecipue fi fortior fit, non accelerare, fed retardare. 
Haec ex fua hypothefi explicat. Secundo experi¬ 
mentis offendit, vegetationem plantarum eleflricita- 
te accelerari. Addit, vifum fibi, fed non fatis eui- 
denter, ac fi plantulae ele&ricitate, ut citius proger¬ 
minarent, adaftae, tenuiores et debiliores caules ha¬ 
berent. Tertio ele&ricitate imminui pondera ani¬ 
malium, expertus eft. Subierit vero examini feles, 
columbas et minores aniculas. Leges huius decre¬ 
menti obfcuriores funt, videntur tamen animalia mi¬ 
nora, habita ponderis ratione plus perdere; nam aui- 
culae circiter ponderis fui partem quinquagefimam fe- 
ptimam perdidit, columba centefimam et quadragefi- 
mam bosivs nihil in pondere corporum eleOxicitate 
mutari fcripferat. In hominibus experimenta accurata 
non- 
* Vid. Comment, noftr. VoLII Part.II p. 207. 
