! 
III ( m ) & 
abortiiintque omnes, quod vero non ubique res ita 
inueniamr, docet tunica et papauer, de ultimo ipfc 
Cei Auctor concedit, illum potius lmiltiplicatumque 
quam plenum florem dicendum effe alferit, quod 
vero contra definitionem floris multiplicati, antea 
exhibitam, effe nobis videtur. Sexta nunc parte cha- p.97. 
ra&res proponuntur ? in qua difpofitionis planta¬ 
rum fundamenta iule dilucideque exhibentur, in pri¬ 
mis vero declaratur plantarum habitus, quf ipfi eft p.ioi* 
conformitas quaedam vegetabilium ajjinii&ti et conge- -V 
nerunt, idque in placent atione> radie atione , rumifi¬ 
cat ione , intorfione , gemmatione ? foliatiore , ftipulatio - 
ne , pubefeentia , glandulatione , lacte!centia ? inflare - 
fc entia , quae omnia plurimis adduftis exemplis illu- 
ffrantur, plurimaque hic repetuntur, de quibus iu~ 
perius iam in ipfa plantarum confideratione fermo- 
nem fecit. Poft haec difpofitionem vegetabilium p. 112. 
primariam a fola fructificatione defumendam effe do- . 
cetur, plurimaque ficta genera, quae hoc fundamen¬ 
tum non agnofeunt, recenfentur, quibus varia alia'p» 120* 
adnectuntur genera, quae in aliqua fruCHficationis 
parte aberrant, ea tamen de caufa non ut genera lin¬ 
gularia, verum potius ut fpecies confideranda funt, 
licet alii aliter fenferint. Flores in generibus con-p. 123* 
dendis principatum tenent, cum huius figura cer¬ 
tior fit quam fructus, quod campanulae exemplo et 
aliis declaratur. Videtur vero nobis in adductis gene¬ 
ribus tot modis corollas variare, quot modis variat 
fructus. Stamina porro et calicem petalis certiora 
exhibere figna paucis offenditur ; miramur autem 
hunc aphorifinum non fufiori fermone, pluribusque 
rationibus explicatum dari, cum omne fuae difpofi¬ 
tionis fundamentum hoc ipfo innitatur ] forte Ch 
Auctor experientia, repetitoque florum examine di¬ 
dicit, multiplici etiam modo flamina, in primis nu¬ 
mero variare. Haec fequitur fufa generum fiffco- p. 1 26* 
rum reeenfioj quae a fructus ftructura differente 
' O 5 fola 
