*£§§ ( 223 ) 
mafci, cum utraque duro corpori inhaereat, prae¬ 
ter quam gyratorium. Nobis vero motus gyrato- 
rius locum non habere videtur, niii omnes particulae 
corporum rotundae exiftant, quales exhibuit Auctor 
in figura fua, fed rotundas omnium, quae incalefce- 
re poliunt, corporum lingulas particulas pingi facir 
lius, quam phy fico oculo offendi poffe exiftimamus. 
cartesi vts certe, qui cubicas particulas deum 
creaffe commentus eft, motum illarum gyratorium 
tam diu continuatum finxit, donec angulis abrafis ro¬ 
tundae fierent; noftris autem temporibus, ubi de 
figura determinata minimarum particularum paucio¬ 
ra fciunt prudentiores phyfici, nec rotundae omnes 
particulae fupponi poffe videntur, nec frictioni ea 
.vis inelle perfpicitur, ut ex aliis particulis continuo > 
rotundas faciat. Ceterum hinc explicat, cur fortior 
compreffio et motus '■ celerior maiorem producant 
calorem, quia ex eius fententia gyratorium motum 
augent, cur itidem fluida per frictionem non cale¬ 
fiant, immo.foiidis interiecta incalefcentiam alias a 
frictione orturam impediunt, quia particulae illarum 
minus cohaerentes, frictione gyratorium motum non 
acquirunt, et fimilia, de quibus poftea, quae expo- 
iuimus, lectores facile indicabunt j denique contra 
materiam caloris ex mente aliorum productricem im¬ 
pugnat. 
7, Idem lomonosow theoriam de vi aeris eia- p.230. 
flica tentauit. Aeris particulas fphaericas fumit, eia- 
terem vero eius a fluido interlabente fubtiliore dedu¬ 
ci poffe negat; id enim fluidum aere in vafequopiam 
compreffo vel comprimi fimul, vel non comprimi ; 
fi prius fumas, latera vafis folidi fluido illi effe de¬ 
bere imperuia, adeoque particulas eius vix debere 
effe aereis fabriliores contra hypothefin, fluidumque 
ipfum in vas acturum, neque opus futurum, ut par¬ 
ticulae aereae illi innatent: Et quod palmarium e fle 
exifti- 
