«§i ( ) 
affurafit, omni die drachma una propinata. Prioris 
offa pallide rofea quodam modo erant, ultimus iam 
magis rubicundum colorem in offibus ollendit, et ita 
etiam tinfta erant illius, qui gallii lutei radicem de- 
uorauit. Indicatam vero colorum diuerfitatem non 
a radice comefta dependere, fed ab aliis potius caulis 
produci exiftimat Cl. Auctor; ipfe forte animalium 
habitus multum confert, ut affumtae radicis effectus 
variare poffint. Illi gallinacei pulli, qui gallii 
utriusque radice nutriti fuere, macilenti reddeban¬ 
tur, et coacti modo illam deuorabant,; Ille vero, 
qui aparines radicem et cum appetitu quidem deglu- 
tiebat, mole corporis auftus conlpiciebatur. Cl. 
ivssiev in lingulari differtatione affirmauit, apa¬ 
rines vulgaris femina easdem ac coffeae habere pro¬ 
prietates , an itaque et coffeae radix et aparines vir¬ 
tute inter fe conueniant, experiri quidem voluit 
gvettardvs , radice vero deltitutus haud potuit. 
Pabulum itaque modo ex tollis coffeae feminibus pa¬ 
ratum duobus dedit pullis, ita ut quilibet tres deuo- 
raret uncias; offa vero immutata et albida deprehen- 
fa fuerunt, dum tabidos illos faftos mortuosque 
examini fubiecit. Dum vero vifcera perlultraret 
Auctor, deprehendit veficulam felleam capacitate 
auctam, ita, ut volumine veficulam indici galli ae¬ 
quaret, praeter ea pedes atque crura inflata erant at- 
p*X02» ^ue turgida. Cei. dvhamel pullum gallinaceum 
cum anchufae radicis puluere aluit, et quoque ob- 
feruauit, macilentum fieri pullum, offa ad cutis ru¬ 
pturam intumefcere, naturalem vero in illis colorem 
fuperftitem manere. Atque ex his experimentis va¬ 
rias profert quaeltiones gvettardvs, an fcil-icet 
anchufae radicis partes tam craffae, ut ad offa pene¬ 
trare nequeant, aut tam fubtiles ut intra offeas par¬ 
tes retineri non poffint ? aut colorem mutent in di- 
geltione ? ad quas vero aliasque plures fe haud re- 
fpondere poffe, lubenter fatetui’. Cochenillam tan- 
