(«§§ ( 4°5 ) §©■ 
marias, contra hanc fententiam probatas, de impu~ 
ritate corporum foffilium difficile corrigenda , et de 
debito ignis gradu, in chemicis operationibus non 
accurate iatis definiendo, omnibus modis remouere 
conatur, illam tamen differentiam, ob quam exter¬ 
num corporum habitum ad hiftoriae naturalis leges, 
mixtionem vero eorundem per experimenta ehemico < 
phy fica, examinamus et diiudicamus, nec hic loci 
tetigit, neque eandem prorfus reiicere poterit. 
Quae enim reliquis naturae regnis ordinandis felici 
cum fucceffu applicata fuit regula , in minerali quo¬ 
que regno adhibenda erit. Verum equidem effi 
quod organica partium ftrufhira in animalibus ac 
vegetabilibus longe euidentius confpiciatur, quam in 
mineralibus, tamen haec etiam corpora ratione ex¬ 
ternae partium difpofitionis diuerfa omnino depre¬ 
henduntur. Et licet methodus, in hiftoria naturali 
hucusque affumta, quibusdam fallaciis obnoxia fit, 
ea certe ulterius elaborata ad maiorem perfeciionis 
gradum ‘deduci tandem poterit: ipfam praeter ea 
viam chemicam, ab Aufiore adeo laudatam , a falla¬ 
ciis non prorfus liberam effe, varia ofiendunt phae¬ 
nomena , quae in hoc i 
fuo candore notauit. 
Dum ipfam traflationem ingreditur, animaduer-p. i. 
fiones in iudicia recentiorum, de natura et ordine ter¬ 
rarum et lapidum, le tradere velle monet, ea nimi¬ 
rum, quae in prima parte lithogeognofiae propo- 
fuerat, defendit, et ulterius illuftrat, hinc varias, 
in fcriptis henckelii, linnaei, wallerix, 
lvdwigii aliorumque reperiundas, fententias e- 
mendare fufcipit, in primis vero Cl. wolters- 
dorff fyftema minerale * fub examen vocat, ex eo 
potiffi- 
* Syftema minerale > in quo regni mineralis procktfh 
omnia fyftematice, per claffes, ordines, genera efc 
fpecies proponuntur, Auctore i au a n n e v c a $ 
pfo fcripto Cl. Auflor pro 
