•V C \ ^ ' > , . A ' • ; / • 
«i§ c 515 ) ® 1 
rnat, primus fouet hanc opinionem, cnm deidie* 
rivm*, Gallum pariter medicum, deinde uste- 
rvm^, Anglum, eandem defendifleconflet. Prae¬ 
cipua eius argumenta, ex humorum in minimis va- 
fculis lento admodum et imbecillo motu, ex vaforum 
flexilitate, humorum motui cedente, hinc attritum et 
deftrufKonem non perpetiente, internaque valculo- 
rum laeuitate lubricitateque defumuntun Impoffi- 
bilitatem tandem urget, quae in perenni fluidorum 
motu fit,ut idem, qui definiit, iterum refarciat deper¬ 
dita, quae reparatio fine quiete certe fieri nequeat, 
fuamque eo magis confirmari arbitratur fententiam, 
quod in maioribus, vehementerque motis partibus, 
ut corde, offlum articulis, mufculisqtie nullam laefio- 
nem hoc ipfo induci obleniamus. Sed haec, ab aliis 
iamiam non contemnendis rationibus excufla funt 
atque refutata argumenta, fufficiat tantum adnotaffe, 
quotidianam, folidas partes deftrui et cum fecretis 
humoribus excerni, vulneraque ex fluidis reftaurari, 
experientiam luculentiffime reflari. 
f *' 
XXIV. 
Quaeftio medica: An minor in foetu, quam 
adulto , partium folidaruin abrafio? Praef. 
bernard de ivssiev defenfa asm. an- 
TON. BRINGAVD. Parif. 1751 .4 pl. 
P ro aetate folidarum, quae certe fit,.partium deftru- 
ftionem differre, declarat Cl. Auftor. Hinc fo- 
lidorum abrafionem et veram deftru&ionem in ra¬ 
tione motus effe demonftraturus, fluidorum motum 
in foeru admodum lenem et temperatum, folidorum 
vero fabricam tomentofam magis effe afferit, nec non 
T1 4 fluido- 
* Anat. raifonnee du corps humain. p. 175. 
’* Lifter de humoribus, c. i.p. g.ed. Amftd. 1711. 8> 
