4§§ ( &37 ) ; v 
nulla, forte non plane inutilia, interfperfa depre¬ 
hendantur, -ea tamen ita proponuntur, ut concin¬ 
no ordine repetere haud poftimus* 
4) Idem Auelor caufas vegetationi? in vegetabilibus p* 3 ? 4 * 
difquirit. Ea, quae schevchxervs in phyfica 
fua de variis hypothefibus, quibus vegetatio planta¬ 
rum explicari folet, annotauit, vernaculo fermone 
primum recenfet hoffmannvs, quibus deinde ra* 
tiones addit, cur eae opines non pofimt affumi. In 
primis autem de illa difterit, dum ftatiiunr, omnia 
femina, ac ex illis oriundas plantas in primo femine 
fuifte reconditas, quam etioiutionis hypothefin Au- 
ftor vocat. Eam vero filiam ncc cum naturae phae¬ 
nomenis conciliandam effe fufiori fermone declarare 
ftudet; hoc tamen non abftante, defccndentiam ha ne¬ 
ce, modo ea alia ratione explicetur, dari, illamque 
maxime probabilem vegetationis hypotheftn elfe af~ 
ferit. In huius itaque rei demonftrationem affumit, 
fpirimm quendam in plantis habitare, qui genera¬ 
tionis et vegetationis caula exiftat. Quo vero et fpi- 
ritus et eius natura cognofcatur, /cquentes adducit 
propofitiones: i) omnes creati fpiritus funt mate¬ 
riales; 2) fpiritus in et per fe non eft corporetis ; 3) 
omnes fpiritus eam habent virtutem, ut lub certis 
conditionibus in corpora agere poftint; 4) aequifi- 
tionem illorum finium, refpeclu animalium et p!an» 
tarum, quorum maxime inter eft, creator non in 
fortuitis caufis pofuit, omnibus potius incompletis 
fpiritibus , qui follicet cum corpore phyfice coniim- 
£U funt, facultatem dedit, alios, libi, (imiles fpiri- 
tusf a le ahftrahendi, corpus proprium formandi, 
certumque tempus in fubfidia, ad corpus nutrien¬ 
dum necefiaria, impendendi; quae omnia fine re¬ 
flexione liberaque voluntate eueniunt. Vegetabilis 
Vero rpiritus vires in ep confiftunt, ut 1) corpus, 
quod ex organicis panibus cpnftat, fibi ftruar, il- 
Tt 3 luci que 
