Académique, 3 
en eût tiré en un jour, &c par conséquent quelle prodigieufe quantité cl’eau' 
fe dépenfe à l’entretien des plantes. C’eft apparemment par cette raifon queHisT. de l'Acad. 
les pluyes font plus abondantes en été , & que les trois mois de Juin , de R. des Sciences 
J uillet & d’Août en fourniflent communément autant que tout le relie de DE Paris - 
l’année. Ilparoît par l’expérience de M. de la Hire , quelles ne fuffiroient Ann. 1703. 
pas , même en ce tems-là, pour nourrir les Plantes ; &c il faut que l’hurdidité 
de la terre , lesrofées , & les brouillards y contribuent beaucoup ; comment pag. 4. 
donc les pluyes pourroient-elles feules produire les rivières ? 
L’obfervation de M. de la Hire fur la profondeur où peut pénétrer l’eau 
de la pluye, fut faite fur une terre moyenne entre le fable &c la terre fran¬ 
che , & qui par conféquent devoit être allez facilement pénétrable à l’eau. Si 
la terre n’étoit que du fable , il eft certain que l’eau entreroit à une grande 
profondeur ; & alors , pourvû que les autres circonftances fmTent favora¬ 
bles , une rivière , ou une Fontaine pourroit naître des pluyes : &c , fans 
doute , cela doit fe rencontrer en quelques endroits ; mais cette origine n’eft 
pas la plus générale. 
Le moyen de la faire convenir , par exemple , à l’eau de Rungis près de 
Paris? ce font 50 pouces d’eau qui coulent toujours ; tout le terrein qui les 
pourroit fournir, ne reçoit pas une quantité d’eaux de pluye égale à ces 50 
pouces calculés félon leur écoulement perpétuel ; & d’ailleurs la plus gran¬ 
de partie de ces eaux , ou s’évapore après quelle eft tombée , ou nourrit les 
plantes d’un pays qui eft très-cultivé. îl eft vrai que l’on y trouve l’eau à une 
affez petite profondeur; mais cette petite profondeur pafle encore très-conft- 
dérablementles 16 pouces. Le pays eft élevé, & telle eft fa difpofition , que 
pour faire venir les eaux de quelques lieux encore plus élevés , il faudroit 
iùppofer des tuyaux naturels pareils à ceux des jets-d’eau , & qui de la mê¬ 
me manière defcendiftent &c remontaftent , hypothèfe allez violente ; car 
outre que cette difpofition de tuyaux eft trop exafte & trop régulière pour 
être naturelle , comment ne fe démentiroient-ils jamais par aucune crevafîe, 
ni par aucune fente ? 
Aufft pour expliquer ces fortes de fources , 'd’autres Philofophes ont ima¬ 
giné des rochers fouterreins & concaves, qui comme des Alembics recevant 
du fond de la terre des vapeurs aqueufes, les condenferoient par leur froi¬ 
deur , & les remettroient en eau ; mais M. de la Hire remarque que ce fy- 
ftême ne peut être appliqué aux eaux de Rungis ; il a fait faire lui-même plu- 
tieurspuits aux environs, & n’y a point trouvé de rochers, & par conféquent 
les eaux n’ont point été ramaftees par les Alembics fouterreins. 
Que refte-t’il donc ? M. de la Hire incline à conferver ce dernier fyftê- 
me , en retranchant la néceffité des Alembics. Il peut y avoir fous terre 
à la hauteur de la mer de grands réfervoirs d’eau , d’*ù la chaleur du fond 
de la terre élevera des vapeurs, qui étant parvenues vers la furface , fe con- 
denferont par le froid qu’elles y rencontreront ; après quoi elles couleront fur 
le premier lit de tuf ou de glaife quelles pourront trouver, jufqu’à ce qu’une 
ouverture les jette hors du fein de la terre. Il faut que ces vapeurs , lorf- 
qu’elles ont repris leur première nature d’eau, ne puifl'ent retomber par les 
mêmes conduits par où elles font montées étant vapeurs ; & quoique cela 
puifte être eonçû, c’eft pourtant toujours line difKçulté , & quelque chofe d’im 
peu gratuit dans le fyftême. A z 
P a g- 5- 
