ACADÉMIQUE, &7 
«avons mefuré géométriquement leurs hauteurs fur la furface de la mer. Ces 
nouvelles expériences, qui ont été faites à des hauteurs beaucoup plus gran- Mem. DE L’ACAD. 
des que celles qu’on avoit jufqu’à préfent, pourront fervir pour connoître les R- des Sciences 
propriétés & l’étendue de l’air , & combien il fe raréfie à diverfes hauteurs deParis * 
de la furface de la terre. ^ Ann. 1703^ 
Nous ne rapporterons point ici le détail des opérations & des calculs qu’il 
a fallu faire pour trouver la hauteur de ces Montagnes. Il fuffira de dire pag. 2j0. 
«qu’ayant déterminé leurs diftances à l’égard des points compris dans les trian¬ 
gles de la Méridienne, nous avons obfervé en même-tems leurs hauteurs ap¬ 
parentes à l’égard les unes des autres, & que nous avons fait ces opérations 
par une fuite d’oblervations non interrompues depuis les Montagnes du Berry 
jufqu’au bord de la mer du Roufiillon. De-là ayant obfervé la hauteur ap¬ 
parente de quelques-unes des mêmes Montagnes, & fçachant leur difiance 
avec le demi-diamétre de la terre, on a déterminé leur hauteur perpendicu¬ 
laire fur le niveau de la mer ; & on a conclu la hauteur perpendiculaire de 
celles qu’on ne voyoit point du bord de la mer , par s la différence des hau¬ 
teurs que l’on avoit obfervées entre ces Montagnes & les autres qu’on avoit 
•- déjà connues. 
Pour fuivre quelque ordre dans le rapport de ces expériences, nous com¬ 
mencerons par la comparaifon des observations faites fur le Baromètre en 
tnême-tems à Colioure ville du Roufiillon, &: l’Obfervatoire dans la Tour 
occidentale de la grande falle. Cette comparaifon fert pour connoître la dif¬ 
férente hauteur où le Baromètre fe tient en même-tems dans ces deux dif- 
férens lieux, à déterminer la hauteur de l’Obfervatoire fur la furface de la 
mer Méditerranée, & par conféquent à fçavoir par les obfervations qu’on a 
faites à l’Obfervatoire , quelle étoit au bord de la mer la hauteur du mer¬ 
cure dans le tems que nous faifions les obfervations fur les Montagnes, quand 
nous ne les avons pii. faire au même tems au bord de la mer. 
Pendant le féjour que nous fîmes à Colioure depuis le 19 Février jufqu’au 
*Ï2 Mars de l’année 1701 , pour y faire les obfervations néceffaires pour la 
Méridienne , nous mîmes le Baromètre en expérience dans une maifon fituée 
fur un roc au bord de la mer , dans un lieu élevé de 69 pieds fur le niveau 
de la mer. Par la comparaifon de ces obfervations faites pendant un mois , 
on trouve qu’à Colioure le vif-argent étoit ordinairement trois lignes & un p 3 g, 2 
tiers plus élevé qu’à l’Obfervatoire. Si l’on fuppofe que la hauteur de l’air ° 
qui convient à une ligne de vif-argent au bord de la mer foit de 10 toifes , 
comme M. Mariotte le fuppofe dans fon fécond effai de la nature de l’air „ 
par la différence de la hauteur du. mercure obfervée en même-tems à l’Ob- 
fervatoire & à Colioure de 3 lignes & f , on aura h. grande falle de l’Ob- 
fervatoire plus élevée que Colioure de 33 toifes & } , qui étant ajoutées à 
Il toifes & demi différence de hauteur entre le niveau de la mer & le lieu 
où étoitle Baromètre en expérience, donnent 45 toifes de hauteur delà gran¬ 
de falle de l’Obfervatoire au-deffus de la mer Méditerranée , & la hauteur du 
mercure moindre à l’Obfervatoire de 4 lignes^ qu’au bord de la mer. Cette 
hauteur de la falle de l’Obfervatoire ne diffère que d’une toife de celle que 
M. Picard a déterminée fur le niveau de l’Occéan , qui paroît par-là être le 
même niveau que celui de la mer Méditerranée. 
