96 Collection 
à la tète un coup de pierre qui lui écrafa l’œil gauche , &: pouffa même tout fo 
Mem. de l’Acad. fond de l’orbite dans le cerveau , comme on le reconnut dans la fuite. Ce- 
R. des Sciences pendant à l’exception du moment qu’il fut bleffé, où il perdit connoifîance »■ 
de Paris. & fe trouva comme en exraie , ( à ce qu’il me dit, ) il conferva jufqu’à. 
Ann. 1703. fa mort, qui arriva le feptiéme jour de fa blefîùre , un jugement fort fain & 
une tranquillité d’efprit iùrprenante. En un mot, il continua de faire toutes 
fes fondions, tant purement méchaniques que volontaires , avec la même li¬ 
berté qu’il avoir fait avant fa blefîùre : ce qui donna lieu à la plupart de ceux 
qui le voyoient, cle juger que le cerveau n’avoit reçu aucune atteinte , quoi¬ 
que le Chirurgien Major de fon Régiment, qui lui avoit mis le premier ap¬ 
pareil , afsûratqu’ilavoit trouvé de la fubftance du cerveau, qui s’étoit échap¬ 
pée dans la plaie. Enfin , quoiqu’il n’y eût aucun fâcheux accident qui fe dé¬ 
clarât , & qui pût faire faire un mauvais pronoftic , le malade mourut, com¬ 
me l’on vient de le dire , fur la fin du feptiéme jour, fans qu’il lui fût fur- 
venu autre chofe que ce qu’on nomme inquiétude & embarras de tête ,’ & 
cela feulement quelques heures avant fa mort. Je l’ouvris en la prefence de 
M rs Triboullaud, Thurodin , Martineau, &c de plufieurs autres. Après avoir 
découvert la peau , nous apperçûmes fur le crâne une fradure qui traverfoit 
d’une orbite à l’autre en partant parla future coronale , & la fagittaîe à l’en¬ 
droit où elles fe rencontrent. Le crâne levé , & le cerveau ouvert, nous le 
trouvâmes rempli d’une efpéce de bouillie qui 11’étoit autre chofe qu’une fon- 
pag. 269. te d’une partie de la fubftance du cerveau, avec quantité de petites efquilles 
qui avoient été pouffées jufques-là , ou par la violence du coup , ou par la 
fuppuration. Toute la fubftance du cerveau étoit également contufe & al¬ 
térée jufqu’au cervelet ; leurs anfraduolités fe trouvant féparées les unes des 
autres par la diffolution & le relâchement de la pie-mere. Enfin le cer¬ 
veau étant ôté , nous reconnûmes que la partie antérieure de la feile de l’os 
fphénoïde étoit toute écrafée. 
Cette obfervation fait voir , comme je l’ai dit, que quoiqu’il fe trouve 
quelquefois une portion conlidérable du cerveau, ou emportée ou détruite, 
il peut arriver que les nerfs ne laifîent pas defournir fuffifamment des efprits 
pour faire faire au fujet, du moins pendant un certain tems, toutes fes fon¬ 
dions. Ainfi quoique la plus grande partie du cerveau de notre bœuf ait été 
pétrifiée , il n’a pas laifte de vivre , par la même raifon que les nerfs ont pû 
recevoir & diftribuer des efprits, ou peut-être en préparer eux-mêmes. On 
fera facilement porté à embrafîer ce fentiment, fi l’on fe fouvient de ce qu’ont 
écrit plufieurs Auteurs , que l’on a vû des enfans venir à terme qui n’avoient 
point de cerveau : & même M. Méry , dont le mérite eft connu , m’a mon¬ 
tré chez lui le fquelette d’un enfant qui n’avoit ni cerveau ni moelle de l’é¬ 
pine , & dont cependant les nerfs étoient diftribués comme à l’ordinaire. 
La remarque que Bartholin a faite en parlant de l’obfervation rapportée 
ci-deftùs , confirme ce que je dis , que la fubftance tendre & fpongieufe qui 
s’eft encore trouvée en quelques endroits du cerveau de notre bœuf, a pû 
fournir des efprits aux nerfs. Car cet Auteur dit qu’ayant de la peine à con¬ 
cevoir comment le bœuf dont le cerveau s’étoit pétrifié , avoit pû vivre juf¬ 
qu’à l’heure qu’il fut aftommé par le Boucher, & foupçonnant qu’il falloir 
qu’il y eût dans ce cerveau quelques finus ouverts , par lefquels les efprits 
animaux 
