M.EM. DF. L’ACAD. 
R., des Sciences 
de Paris. 
Ann. 1703. 
98 Collection 
moitié des tiges , & ces branches font plus velues que îe refie. Leurs feuil¬ 
les diminuent jufqti’au haut ; mais elles ne perdent ni leurs pédicules ni leurs 
graines. Des aifTeîîes de ces feuilles fortent des queues longues d’un pied &c 
demi , ou de deux pieds , velues , divifées en quelques brins chargées de 
fleurs en épi fort ferrées : ces brins ont quelquefois près d’un pied de long en 
Afie ; ils font penchés en bas, & de loin ils reffemblent fort à cette efpéce 
d’Amaranthe, qu’on appelle queue de Renard. Chaque fleur efl à cinq ou fix 
étamines blanchâtres, très-déliées , longues feulement de deux lignes, char¬ 
gées de petits fommets blanchâtres auffi, quelquefois purpurins. Le calice 
qui fait toute la beauté 'de la fleur , efl un- baffin de deux lignes & demi de 
haut, couleur de pourpre éclatant divifé jufques vers le fond en cinq parties 
terminées en tiers point ou arcade gothique. Le Piflile qui n’a qu’une ligne de 
long efl allez rond , applati & fur monté par deux petits filets crochus. Il grof 
fit dans la fuite & devient une graine haute d’une ligne , un peu plus large „ 
allez arrondie , quoique terminée par un petit bec. Cette graine efl d’abord 
chatain clair, puis brune tirant fur le noir lorfqu’elle efl: mûre, plate , légère¬ 
ment enfoncée de deux côtés ; la partie charnue en efl blanche. 
La racine de cette plante bien mâchée a quelque chofe de fliptique. Les 
feuilles font d’un goût d’herbe mucilagineux , puis relevé. La fleur efl fans 
odeur. 
Je ne fçai en quel endroit du Levant cette plante vient naturellement. On 
la cultive àTeflis , capitale de Géorgie, dans le Jardin du Prince. Je l’ai vûë 
auffi dans celui du Patriarche des Arméniens aux trois Eglifes proche le Mont 
Ararat ; mais on ne fçut m’informer d’où cette plante leur étoit venue. J’ai 
appris depuis mon retour en France que les Arméniens ne la cultivoient pas 
feulement pour la beauté , mais pour les grandes vertus qu’on lui attribué, & 
ces vertus font femblabîes à celles de la Perficaire ordinaire que C. Bauhin ap¬ 
pelle Perjicaria mitis , maculofa & non maculofa Pin. Cette dernière efpéce 
efi un des plus grands vulnéraires que je connoifîe. Sa décodion en vin ar¬ 
rête la gangrène d’une manière furprenante , ce que la décodion de la Cu¬ 
rage , qui efl la Perficaire brûlante, ne fait pas. Il efl vrai qu’il ne faut pas 
toujours juger de la qualité des médicamens parleur faveur & par leur odeur ; 
car le Styrax liquide n’arrêîe pas moins la gangrène que l’Arfenic & que le 
Sublime corrofif. Des Arméniens m’ont alluré que cette belle Perficaire que 
l’on vient de décrire, bouillie dans du gros vin , & appliquée fur les endroits 
menacés ou attaqués de gangrène , en arrêtoit le progrès fans qu’il fût né- 
ceffiaire de faire des ^tarifications. Ils graillent l’efcarre avec du fuif pour la 
faire détacher , on donne à boire la même décodion en vin dans le tems 
que l’on baffine les playes. 
Cette Perficaire à Paris doit être femée fur couche , où il faut la laiffer juf- 
qu’au commencement de l’hyver ; parce que la plante ne fleuriffant que tard * 
les graines auroient de la peine à bien mûrir, fi elle n’étoit élevée dans une 
bonne terre > bien chaude & bien mouillée. 
