Académique. 167 
Glauber n'a voit donné cette opération qu’avec fon fel & le charbon, & je 
l’ai rendue générale en faifant voir que le mélange de tous les fols vitrioliques 
&; toutes les matières inflammables , produifoient le même effet. 
Glauber prétend que le foufre qu’il a par fon opération , n'efi que celui 
du charbon. Boyle réfute ce lentiment par l'impoflibilité qu’il y a que ce fou- 
fre fût contenu dans une fi petite quantité de charbon: il croit qu’il étoit plu¬ 
tôt renfermé dans le fel, de même qu’il fe perfuade que celui qu’il a tiré par 
fon opération étoit dans l’huile de vitriol. Mais ils fe trompent tous deux : 
car il paroît par les différentes compofitions que j’ai faites du foufre , & par 
l’analylé de ce minéral, que le foufre commun n’eff contenu ni dans les tels 
vitrioliques , ni dans les matières huileufes féparément, 6c qu’il ne fe forme 
que de l’union des deux enfomble. 
Je n’entreprens point de rendre ici raifon de la manière dont ces principes 
s’unifient pour compofer le foufre commun, 6c toutes les autres matières 
bitumineufes 6c inflammables que l’on peut aufli produire par leurs différentes 
combinaifons. M. Homberg doit donner tout ce détail dans fon Traité parti¬ 
culier du foufre principe. 
J’ajouterai feulement une conjeélure que m’ont fournie les travaux que j’ai 
eu occafion de faire furies matières fulphureufes en cherchant à les recom- 
pofer, qui efi: que les métaux pourroient bien n’être que des bitumes ou des 
compofés de foufre principe , de fel vitriolique 6c de terre. 
Si la difficulté qu’il y a de pénétrer la compofition des métaux ne m’a pas 
encore permis de fuivre cette conjeêlure dans tous, du moins fuis-je prefque 
convaincu qu’elle efi: vraie pour la compofition du fer en particulier. 
Si on obferve ce métal, outre fon fel vitriolique qui fe découvre parle goût, 
6c parce qu’il fe diffout facilement de lui-même à la moindre humidité , on 
reconnoît qu’il efi prefque fulphureux. Il s’allume très-promptement lorfqu’on 
le jette en limaille fur la flamme d’un flambeau. La vapeur fulphureufe qui 
s’élève de fa diffolution par les efprits acides , s’enflamme très-aifém.ent 6c 
brûle affez long-tems. 
Mais ce qui paroît devoir convaincre entièrement de la vérité de ce que 
j’avance, ce font les deux expériences fuivantes. 
J’ai fait fécher de l’argile dont on fait les briques , j’ai mêlé cette terre 
pulvérifiée avec une quantité d’huile de lin fuflîfante pour en pouvoir former 
une pâte que j’ai réduite en petites boules ; j’ai rempli de ces boules une cor¬ 
nue , & j’en ai difiillé au feu pouffé par degrés, jufqu’à l’extrême violence , 
une huile fort pénétrante femblable à l’huile de brique ou des Philofophes. 
J’ai retiré de la cornue les boules toutes noires après les avoir réduites en 
poudre , j’en ai emporté toute la terre par un grand nombre de lotions. Il efi 
refié après ces lotions une poudre noire 6z pefante qui s’attache à l’aiman , 6c 
qui paroît être du fer. 
Dans cette expérience que j’ai faite fur le procédé que Becker en a donné 
dans fon Livre Di PyhjicâIfuburramâ, l’acide vitriolique contenu dans l’argile, 
& le principe du foufre contenu dans l’huile de lin, femblent avoir compofé 
le fer par leur mélange 6c par la violente cuiffon qu’ils ont reçue. 
Il me reftoit cependant quelques doutes fur cette production du fer, &c quoi¬ 
que je me fuffe affuré autant qu’il m’étoitpoflîble, que ces petites parties métal- 
Mem. de l’Acad. 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. 1704.0 
pag. 28 G 
